Каретников Юрий Петрович
Дело 5-306/2016
В отношении Каретникова Ю.П. рассматривалось судебное дело № 5-306/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стояновым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каретниковым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
В отношении ФИО1 военным прокурором Екатеринбургского гарнизона полковником юстиции ФИО3 составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложенными материалами поступило в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности.
В силу ч. 1 ст. 23.85 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.
Вместе с тем, структура войск национальной гвардии Российской Федерации в настоящий момент не определена, что не может повлечь невозможность привлечения лица, совершившего административное правонарушение, к административной ответственности.
Как следует их содержания ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) во взаимосвязи с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об администра...
Показать ещё...тивных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4, 4.1 и 5 статьи 20.8 КоАП РФ.
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 403 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" предусмотрено, что дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ рассматривают должностные лица подразделений лицензионно-разрешительной работы.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Отдел лицензионно-разрешительной работы УМВД России по городу Екатеринбургу.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности а Отдел лицензионно-разрешительной работы УМВД России по городу Екатеринбургу (<адрес>).
Судья Стоянов Р.В.
Свернуть