Каргапольцева Валентина Васильевна

Дело № 2-1795/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 29 ноября 2018 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Марченко Е.Л., с участием представителя ответчика Беспалова С.И., действующего на основании ордера, старшего помощника прокурора Мурашко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.В., К.К.Л. к Ч.В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К.В.В. К.К.Л. обратились в суд с иском к Ч.В.Г. мотивируя тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Ч.В.Г., который был прописан ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире Ч.В.Г. не проживает с 2015 года, местонахождение его не известно. Просят признать Ч.В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РС(Я), <адрес>.

В судебном заседании истец К.В.В. не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании истец К.К.Л. не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик Ч.В.Г. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Определением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ, для защиты прав и интересов ответчика назначен адвокат Беспалов С.И., который в с...

...удебном заседании исковые требования К.В.В., К.К.Л. не признал, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна, в связи, с чем в удовлетворении требований истцов просит отказать.

Старший помощник прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л. исковые требования считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика.

Заслушав объяснения представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора г. Нерюнгри, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РС(Я), <адрес>, зарегистрировано за истцом К.В.В.

Также согласно свидетельству о государственной регистрации права Регистрационной палаты РС(Я) 14-АА 016375 от ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности, доля в праве 1/3 на квартиру, расположенную по адресу: РС(Я), <адрес>, зарегистрировано за истцом К.К.Л.

В судебном заседании установлено и подтверждается информацией ОВМ ОМВД по <адрес> и справкой паспортного стола ООО «Жилремсервис», что с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирована К.В.В., с ДД.ММ.ГГГГ К.К.Л. с ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Г.

Как следует из актов о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными с участием соседей и мастера ООО «НЖК», Ч.В.Г. по адресу: РС(Я), <адрес> не проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По правилам ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Нормы вышеуказанных Правил не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица прекратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

Истцы, являясь собственниками спорного жилого помещения в порядке ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает необходимым признать ответчика Ч.В.Г. утратившим право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь его снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление К.В.В., К.К.Л. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом требования истцов удовлетворены, с ответчика в пользу К.В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.В.В., К.К.Л. к Ч.В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ч.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Взыскать с Ч.В.Г. в пользу К.В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение является основанием для снятия Ч.В.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2018 года.