Каргашин Евгений Дмитриевич

город Качканар 30 марта 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого Каргашина Е.Д.,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Каргашина Евгения Дмитриевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Каргашин Е.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.12.2016 в дневное время Каргашин Е.Д., в целях личного потребления по мобильному телефону заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство. После чего, в этот же день в вечернее время Каргашин Е.Д., согласно достигнутой договоренности с неустановленным дознанием лицом, пришел к дому №24 по ул. Свердлова, где, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел, получив от неустановленного дознанием лица наркотическое средство - гашиш в виде твердого вещества коричневого цвета массой не менее 4,473 гр., т.е. в значительном размере. Указанное наркотическое средство в значительном размере Каргашин Е.Д. поместил в карман своих брюк, где, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью лично...

...го потребления, хранил при себе.

Около 05 часов 04.12.2016, находясь в помещении туалета, расположенного в здании СРЦ «Вечный зов» по адресу: ул. Качканарская, дом 5, Каргашин Е.Д. расфасовал имеющееся у него наркотическое средство в два свертка из полимерной бумаги. При этом, один сверток он поместил в задний карман своих брюк, а из второго свертка часть наркотического средства употребил путем курения при помощи бутылки из прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 мл, а вторую часть оставил на поверхности разделительной стены, установленной в помещении туалета. После этого, Каргашин Е.Д. был задержан сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по Свердловской области, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

Около 05:15 04.12.2016 в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного туалета, сотрудниками полиции в мусорном ведре была обнаружена и изъята бутылка из прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 мл, содержащая вещество коричневого цвета общей массой 0,180 гр. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш. Кроме этого, сотрудниками полиции с поверхности разделительной стены в помещении туалета был обнаружен и изъят сверток, содержащий вещество коричневого цвета общей массой 0,485 гр. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш. Кроме этого, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Каргашина Е.Д. в заднем кармане брюк было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета общей массой 3,808 гр. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш.

Основанием для отнесения гашиша к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш общей массой 4,473гр., обнаруженное и изъятое у Каргашина Е.Д., относится к значительному размеру, поскольку его размер более 2 гр., но менее 25 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Каргашин Е.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Каргашин Е.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Каргашин Е.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Касьянов В.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Каргашина Е.Д. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Каргашина Е.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Каргашина Е.Д. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Каргашину Е.Д., согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимый Каргашин Е.Д. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - полное признание им вины и раскаяние, явку с повинной, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Каргашину Е.Д. наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ст. 73 настоящего Кодекса к данному виду наказания не применяются.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Каргашин Е.Д. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 2530 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя при производстве следственных действий, а также в сумме 1265 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда в ходе судебного следствия.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - бумажные конверты с наркотическим средством подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Каргашина Евгения Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Каргашину Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме 3795 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению в ходе предварительного и судебного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу - 4 бумажных конверта, содержащие наркотическое средство гашиш, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Каргашин Е.Д. вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

<адрес> 09 июня 2017 года

Качканарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого Каргашина Е.Д.,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каргашина Евгения Дмитриевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Каргашина Е.Д. обвинялся в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2017 года в вечернее время Каргашин Е.Д. и потерпевший Потерпевший №1, находясь в квартире подсудимого, расположенной по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, распивали спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что от выпитого спиртного уснул, Каргашин Е.Д. тайно, с корыстной целью похитил из кармана брюк, одетых на потерпевшем, принадлежащую потерпевшему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, около 22:30 в банкомате, расположенном в <адрес> на 10 микрорайоне, снял с лицевого счета потерпевшего деньги в сумме 40 000 руб., которыми распорядился в личных целях. Своими умышленными действиями Каргашин Е.Д. причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на...

... указанную сумму, являющийся для потерпевшего значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Каргашина Е.Д. за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме в ходе следствия, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый Каргашин Е.Д. в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Касьянов В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимый Каргашин Е.Д. на момент совершения преступления был не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возмещен подсудимым в полном объеме, стороны примирились.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ подсудимый Каргашин Е.Д. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за участие защитников по назначению следователя и суда, поскольку производство по делу прекращено. Вещественное доказательство по делу - компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении Каргашина Евгения Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Каргашину Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - оставить при нем на весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева