Каргополов Павел Андреевич
Дело 11-21/2020
В отношении Каргополова П.А. рассматривалось судебное дело № 11-21/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Голосовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргополова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргополовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мировой судья Гаглоева О. Л.
11-21/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2020 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Голосовой Е. Ю.,
при секретаре Рощупкиной Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Каргаполовой Л. А., Каргаполова П. А. на решение мирового судьи судебного участка № 80 Тверской области от 05.11.2019 года по гражданскому делу по иску Каргаполовой Любови Александровны, Каргаполова Павла Андреевича к АО «АтомЭнергоСбыт» о понуждении исключить из платежных документов задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, пени и компенсации морального вреда, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Каргаполовой Любови Александровны, Каргаполова Павла Андреевича к АО «АтомЭнергоСбыт» о понуждении исключить из платежных документов задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, пени и компенсации морального вреда - отказать»
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к мировому судье с вышеуказанным иском к АО «АтомЭнергоСбыт», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просили обязать ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» исключить из платежных документов для внесения платы за коммунальную услугу по электроснабжению по лицевому счету № задолженность в размере 11170 рублей 22 копейки и пени в размере 5641 рубль 13 копеек, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей каждому истцу, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потре...
Показать ещё...бителя.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцами подана апелляционная жалоба, согласно которой просят решение отменить, принять новое решение, удовлетворив их исковые требования в полном объеме.
До принятия судом апелляционной инстанции решения по апелляционной жалобе от апелляторов поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив заявления, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять заявленные отказы от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В силу части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. В соответствии с частью 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявления об отказе от апелляционной жалобы от апелляторов поступили в суд апелляционной инстанции после поступления гражданского дела, при этом изложенное в них требование не нарушает права и законные интересы других участвующих в деле лиц, которыми решение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить их и прекратить апелляционное производство по настоящему гражданскому делу на основании статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Каргаполовой Л. А., Каргаполова П. А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 80 Тверской области от 05.11.2019 года.
Производство по апелляционной жалобе истцов Каргаполовой Л. А., Каргаполова П. А. на решение мирового судьи судебного участка № 80 Тверской области от 05.11.2019 года по гражданскому делу по иску Каргаполовой Любови Александровны, Каргаполова Павла Андреевича к АО «АтомЭнергоСбыт» о понуждении исключить из платежных документов задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, пени и компенсации морального вреда прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е. Ю. Голосова
Свернуть