Кархалев Михаил Геннадьевич

03RS0048-01-2020-001773-82 № 2-1227/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримовой Е.М.

при секретаре Каримовой Г.В.

с участием представителя истца Юнусова М.Р., представителя ответчика Ващук К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кархалева М.Г. к Васякиной В.Н. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Кархалев М.Г. обратился в суд с иском к Васякиной В.Н. о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что 26 июля 2018 года между Кархалевым М.Г. и Васякиной В.Н. был заключен договор займа, о чём Васякина В.Н. собственноручно составила расписку о получении от истца денежных средств в размере 130 000 руб. и обязалась их вернуть 28.09.2020. В установленный распиской срок, Васякина В.Н. денежные средства не вернула в полном объеме, 28.09.2020 года передала 25 000 руб. истцу в счет погашения задолженности. 12 октября 2020 года ответчику была вручена претензия с требованием возвратить сумму займа, которая ответчиком оставлена без внимания. Кархалев М.Г. просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 105 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 300 руб.

Истец Кархалев М.Г. на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Юнусов М.Р., действующий на основании ...

...доверенности от 14.10.2020, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Васякина В.Н. на судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика Ващук К.Ю., действующая на основании доверенности от 14.10.2020 года, в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно расписке от 26 июля 2018 года Васякина В.Н. получила от Кархалева М.Г. в долг денежную сумму в размере 130 000 руб. и взяла на себя обязательство вернуть долг 28.09.2020 года. Оригинал расписки приобщен к материалам дела. Стороны не оспаривали факт возврата части долга в размере 25 000 руб. Васякиной В.Н. истцу Кархалеву М.Г.

Признание ответчиком, в лице её представителя Ващук К.Ю., иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, имеющим полномочия на признание иска, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком в лице её представителя Ващук К.Ю., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Васякиной В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кархалева М.Г. к Васякиной В.Н. о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с Васякиной В.Н. в пользу Кархалева М.Г. по договору займа, заключенному в виде расписке от 26 июля 2018 года задолженность в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.М. Каримова

Копия верна: Судья Е.М.Каримова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.