Карибова Эльмира Наврузалиевна
Дело 2-324/2019 ~ М-301/2019
В отношении Карибовой Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-324/2019 ~ М-301/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджибековым Ч.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карибовой Э.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карибовой Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <№ скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 03 декабря 2019 года.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гаджибекова Ч.З.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2 и от ветчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в районный суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она на праве собственности имеет жилой дом, расположенный в <адрес скрыт>. 01.07.2009г. по этому адресу была зарегистрирована её дочь ФИО1, которая в настоящее время замужем и проживает со своей семьей по другому адресу. Ответчик ФИО1 не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, она как собственник дома вынуждена нести все расходы по содержанию дома дополнительно из расчета дочери, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее с регистрационного учета в МП УФМС по РД в <адрес скрыт> не представляется возможным. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом и снят...
Показать ещё...ь ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их полностью.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против требования истца не возражала.
Представитель МП МО МВД России «Ахтынский», привлеченный истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (исх. <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, получено под роспись ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился и о причинах неявки в суд не известил, в связи с чем, суд считает его неявку не связанной с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из представленного истцом выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником жилого дома в <адрес скрыт> является истец ФИО2
Как следует из домовой книги граждан, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 лишь зарегистрирована в принадлежащем истцу доме, фактически там не проживает, не несет бремя содержания этого дома и не производит оплату каких-либо коммунальных услуг, уплату налогов, т.е. существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым домом.
Данные обстоятельства в судебном заседании не отрицала и ответчик ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает требование ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым домом, принадлежащим ФИО2, расположенным по адресу: <адрес скрыт> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ч.З. Гаджибеков
Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть