Карибова Мария Гусеновна
Дело 2-259/2017 ~ М-259/2017
В отношении Карибовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-259/2017 ~ М-259/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карибовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карибовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 апреля 2017г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
с участием представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО6
при секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей и определении места жительства детей указывая, что с 01.06.2007г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 и имеют от брака двоих детей: ФИО1, 20.03.2008г. рождения и ФИО2, 10.03.2009г. рождения. С 2012г. брачные отношения между ними прекращены, сохранение семьи невозможно. Дети проживают с ней в родительском доме, соглашение о месте жительства детей и их содержании между ними не достигнуто. На основании изложенного просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком, определить место жительства детей с ней и взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей по РД на каждого ребенка.
В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель -адвокат ФИО8 поддержали исковые требования по указанным основаниям.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал и пояснил, что действительно он и с истицей находились в зарегистрированном браке. От совместной жизни имеют двоих детей, которые проживают с истицей. Брачные отношения между ними прекращены с 2012г., сохранение семьи невозможно. Он согл...
Показать ещё...асен на определение места жительства ребенка с матерью и выплачивать алименты на содержание детей.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что истица ФИО3 и ответчик ФИО4 с 01.06.2007г. состоят в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован МОСП «сельсовет Капирказмалрский» <адрес> РД, актовая запись №. От совместного брака имеют двоих детей: ФИО1, 20.03.2008г. рождения и ФИО2,10.03.2009г. рождения. Брачные отношения между ними прекращены, сохранение семьи невозможно. Дети проживают с истицей ФИО3 В соответствии с пояснениями сторон, они согласны на расторжение брака.
Согласно ст.23 ч.1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития ( род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.В то же время судом сторонам разъяснены требования ст. 66 СК РФ об осуществлении отдельно проживающим от ребенка родителем своих родительских прав по отношению к ребенку.
В соответствии с заключением отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 23.03.2017г. за № в интересах несовершеннолетних детей считает целесообразным определить местом жительства детей с матерью- ФИО3
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В данном случае между сторонами нет соглашения об уплате алиментов.
Согласно ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в <адрес> за 4 квартал 2016 года» величина прожиточного минимума на детей составляет 9076 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,23, 65, 80-83 СК РФ, ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.
Расторгнуть брак заключенный между ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный 01.06.2007г. администрацией МО СП «сельсовет Капирказмалярский» <адрес> РД, актовая запись №.
Определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, 20.03.2008г. рождения и ФИО2, 10.03.2009г. рождения с матерью- ФИО3.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание детей - ФИО1, 20.03.2008г. рождения и ФИО2, 10.03.2009г. рождения в размере 1/2 прожиточного минимума (4538 руб.) на каждую, начиная с 14.03.2017г. до их совершеннолетия.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот)руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ахмедханов А.М.
Свернуть