logo

Дждапаров Руслан Зайнулабиевич

Дело 5-240/2018

В отношении Дждапарова Р.З. рассматривалось судебное дело № 5-240/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дждапаровым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-240/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
15.06.2018
Стороны по делу
Дждапаров Руслан Зайнулабиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-240/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов об административном правонарушении

гор. Махачкала 15 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкалы РД Магомедов С.И..,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ и ст.8.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Джапарова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд гор.Махачкалы РД для рассмотрения в порядке ст.23.1 КоАП РФ 06 июня 2018 года.

Протокола с приложенным материалом подлежат возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Протокола о совершении административного правонарушения должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федераци...

Показать ещё

...и, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Как усматривается материалов дела, в частности из протоколов об административных правонарушениях №114 и №115 от 15 мая 2018 года, в них отсутствует указание места совершения административного правонарушения. Также в протоколах об АП, датой совершения административного правонарушения указано 12 апреля 2018 года, тогда как описании события административного правонарушения в протоколе осмотра от 12 апреля 2018 года, указано что 13 апреля 2018 года с выездом на место установлены нарушения.

Кроме того, в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования лишь по ст.6.3 КоАП РФ, а по ст. 8.3 КОАП РФ оно отсутствует.

Допущенные указанные выше недостатки при рассмотрении настоящего дела нарушения процессуальных требований КоАП РФ не могут быть устранены при рассмотрении настоящего дела.

Административный орган при составлении протокола об АП допустил нарушения при оформлении материала об административном правонарушении, которые препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ и ст.8.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Джапарова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возвратить для устранения указанных в настоящем определении ведущему-специалисту -эксперту ОНУТ Управления Роспотребнадзора по РД Шидибегову М.И.

Судья С.И. Магомедов

Свернуть
Прочие