Карибский Александр Сергеевич
Дело 1-19/2024
В отношении Карибского А.С. рассматривалось судебное дело № 1-19/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Выборгском гарнизонном военном суде в Ленинградской области РФ судьей Максименко Д.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карибским А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.337 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.03.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2024 года город Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего заместителя председателя суда Максименко Д.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавской Е.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона Яворовича А.В., подсудимого Карибского А.С. и его защитника – адвоката Лукашевич Т.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Карибского Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы в июне 2023 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2023 года Карибский, направленный командованием войсковой части № на обучение, отправился железнодорожным транспортом от станции в <адрес> до станции назначения во <адрес> в составе воинского эшелона.
Около 5 часов 2 сентября 2023 года Карибский, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от её прохождения в период мобилизации, самовольно без разрешения командования оставил место службы, сойдя с поезда при стоянке на станции в <адрес>, после чего убыл по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, где проводил время по своему усмотрению до около 14 часов 21 октября 2023 года, когда он был обнаружен по указанному месту жительства и ...
Показать ещё...доставлен группой розыска в военную комендатуру <адрес>, в связи с чем его нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Карибский виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам содеянного отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Карибского, содержащихся в протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в июне 2023 года он добровольно заключил контракт о прохождении военной службы сроком на один год, которую проходит в войсковой части № в <адрес>. В период с июля по август 2023 года он принимал участие в специальной военной операции (далее – СВО) на территории Луганской Народной Республики. 1 сентября 2023 года его в числе других военнослужащих направили на обучение в один из регионов РФ, куда они следовали на поезде. 2 сентября 2023 года около 5 часов на остановке в <адрес> он вышел из поезда и не успел вернуться обратно, поезд тронулся. Далее он решил временно отдохнуть от службы и поехал на такси по месту жительства в <адрес>, куда добрался 3 сентября 2023 года. По адресу регистрации он проводил время по своему усмотрению, в том числе помогал больной матери, проживающей с братом в <адрес>. 21 октября 2023 года около 14 часов к нему по адресу регистрации в <адрес> приехали сотрудники группы розыска и далее доставили в военную комендатуру <адрес> для разбирательства.
Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Карибский добровольно заключил контракт о прохождении военной службы 3 июня 2023 года, зачислен в списки личного состава войсковой части № и назначен на должность механика-водителя 4 июля 2023 года, что видно из исследованных копий контракта о прохождении военной службы, выписок из приказа командования и иных документов.
Согласно регламенту служебного времени войсковой части № военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, обязаны прибывать на службу к 8 часам 30 минутам, убывать – в 18 часов 30 минут.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, врио командира войсковой части №, и Свидетель №2, врио заместителя командира полка той же части, каждого в отдельности, следует, что Карибский проходит военную службу в воинской части с июля 2023 года. После курса военной подготовки он принимал участие в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики. 1 сентября 2023 года Карибский вместе с другими военнослужащими в составе воинского эшелона направлен железнодорожным транспортом из <адрес> во <адрес> на обучение вождению техники. 2 сентября 2023 года обнаружено отсутствие Карибского по пути следования эшелона. Принятыми розыскными мероприятиями установить местонахождение Карибского не удалось. В один из дней после 21 октября 2023 года от сотрудников военной полиции поступила информация о том, что Карибский был обнаружен группой розыска по адресу регистрации в <адрес>. В период со 2 сентября по 21 октября 2023 года Карибский в войсковую часть № не прибывал, обязанности военной службы не исполнял.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что он является начальником отделения дознания военной комендатуры <адрес>. 21 октября 2023 года в военную комендатуру поступили сведения о том, что около 14 часов того же дня военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Карибский задержан группой розыска по адресу регистрации в <адрес>. Около 19 часов тех же суток Карибский доставлен в здание военной комендатуры в <адрес>, у него отобрано объяснение. В последующем Карибский прикомандирован к войсковой части №.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, заместителя начальника штаба войсковой части № следует, что 21 октября 2023 года около 18 часов сотрудниками военной комендатуры <адрес> задержан военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Карибский, который после проведения с ним разбирательства был прикомандирован к войсковой части №.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 видно, что он является двоюродным братом подсудимого. В июне 2023 года Карибский А.С. подписал контракт о прохождении военной службы, после чего исполнял служебные обязанности в зоне проведения СВО. 3 сентября 2023 года Карибский А.С. прибыл по адресу регистрации в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.
Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 20 ноября 2023 года Карибский признан годным к военной службе (категория «А»).
<данные изъяты>
В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.
Оценив перечисленные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и кладет их в основу приговора.
Суд приходит к выводу, что факт уклонения подсудимого от прохождения военной службы в период мобилизации со 2 сентября по 21 октября 2023 года достоверно установлен.
Таким образом, действия Карибского, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершившего самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, военный суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Объективность заключения эксперта от № не вызывает у суда сомнений. Поведение Карибского в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Подсудимый является вменяемым лицом и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание состояние здоровья матери подсудимого, данные о том, что Карибский на учетах не состоит, в быту характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, принимал участие в зоне проведения СВО, является ветераном боевых действий, желает в дальнейшем проходить военную службу, оказывал помощь в уходе за матерью, в том числе материальную.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из продолжительности совершенных действий, отрицательной характеристики по месту службы, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ и приходит к выводу о возможности исправления Карибского только в условиях реальной изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает Карибскому исправительную колонию общего режима.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого и изменения категории преступления на менее тяжкую.
В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать Карибскому меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период фактического задержания Карибского с 21 по 23 октября 2023 года включительно, а также время его содержания под стражей с момента избрания данной меры пресечения, то есть с 27 марта 2024 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с отсутствия данных об имущественной несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществляющего защиту по назначению на предварительном следствии и в суде в общей сумме 13 168 рублей, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карибского Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Карибскому Александру Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес> <адрес> и <адрес>.
Срок отбывания наказания осужденному Карибскому Александру Сергеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период фактического задержания Карибского Александра Сергеевича с 21 по 23 октября 2023 года включительно и время содержания его под стражей с 27 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки по делу в сумме 13 168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей взыскать с осужденного Карибского Александра Сергеевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Копия верна:
Председательствующий Д.В. Максименко
Свернуть