logo

Пицунов Андрей Александрович

Дело 2-43/2017 ~ М-2/2017

В отношении Пицунова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-43/2017 ~ М-2/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шегарском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Лапой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пицунова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пицуновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2017 ~ М-2/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Шегарский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапа А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Пицунов Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пицунов Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пицунова Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Шегарского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пицунов Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пицунов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 22 февраля 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием истцов Пицунова А.Г., Пицунова О.А., Пицуновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2017 по иску Пицунов А.Г., Пицуновой Л.М., Пицунов О.А. к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Пицунов А.Г., Пицунова Л.М., Пицунов О.А. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истцы Пицунов А.Г., Пицунова Л.М., Пицунов О.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Глава Администрации Шегарского сельского поселения ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебно...

Показать ещё

...го заседания.

Представитель ответчика Глава Шегарского сельского поселения ФИО1 представил письменное заявление о полном признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика, и удовлетворяет иск полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пицунов А.Г., Пицуновой Л.М., Пицунов О.А. удовлетворить полностью.

Признать за Пицунов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пицуновой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пицунов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли (за каждым) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова

Свернуть
Прочие