Тармасинов Рустам Александрович
Дело 1-213/2017
В отношении Тармасинова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-213/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Атакуевым Р.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тармасиновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.12.2017
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-44/2018
В отношении Тармасинова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-44/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Скрипником А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тармасиновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222.1 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.04.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-44/18
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Майский, КБР 05 апреля 2018 года
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
под председательством судьи Скрипник А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Кибе Д.А., подсудимого Тармасинова Р.А., защитника Драгунова К.Б., при секретаре Бидовой О.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тармасинова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Тармасинов Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество.
Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Тармасинов Р.А. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, находясь на территории заброшенного домовладения по адресу: <адрес>, сорвал <данные изъяты>, которые перенес по <адрес>, где, в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, отделив <данные изъяты> и измельчив их руками, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> гр., инаркотикосодержащее растение <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> гр.,которые отнесены к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых, согласно ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст.14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотическою средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также знач...
Показать ещё...ительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ»указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> гр., и наркотикосодержащее растение <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> гр. образуют крупный и значительный размер, соответственно.Часть наркотического средства <данные изъяты> Тармасинов Р.А. употребил, а оставшуюся часть массой <данные изъяты> гр. и наркотикосодержащее растение <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> гр. Тармасинов Р.А. незаконно хранил в подсобном помещении по <адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения, произведенного с 10 часов 55 минут до 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Этими умышленными действиями Тармасинов Р.А.совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.
Кроме того, в мае 2017 г., находясь по <адрес>, Тармасинов Р.А., обнаружил под крышей строения дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия, массой <данные изъяты> гр., в банке, который перенес в помещение летней кухни указанного домовладения, где и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного с 19 часов 2-0 минут до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Такимобразом, Тармасинов Р.А., в нарушение положений ст.ст. 9.1, 16 и 22 ФЗ «Об оружии», Указа Президента РФ от 22.02.92 г. № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п.п. 54 и 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.98 г. № 814), не имея разрешения на хранение охотничьего огнестрельного оружия, незаконно приобрел и незаконно хранил указанный дымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, свободный оборот которого ограничен.
Этими умышленными действиями Тармасинов Р.А.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ: незаконное приобретение и хранениевзрывчатого вещества.
После ознакомления с материалами уголовного дела Тармасинов Р.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены.
Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ государственным обвинителем в судебном заседании выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке,подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы.
Заслушав Тармасинова Р.А., признавшего себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ:незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранениевзрывчатого вещества.
Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в результате которых общественно опасных последствий не наступило; то, что Тармасинов Р.А. судимости не имеет; на учете у нарколога несостоит, <данные изъяты>, в лечении не нуждается, наркоманиине выявляет;согласно заключению психиатрической экспертизы, в момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты> мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими, и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно;состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие которого, как и раскаяние подсудимого в содеянном принимается как обстоятельства, смягчающие наказание (т. 1 л.д. 109-110, 115-117, 161-167).
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, нопри этом не усматривает обстоятельств, требующих безусловной изоляции подсудимого от общества, восстановление справедливости и исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, которое подлежит назначению в соответствие со ст. 62 и 63 УК РФ, под контролем специализированного государственного органа, с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения по ч. 2 ст. 228 УК РФ штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного и стабильного источника доходов, и без ограничения свободы.
Оснований применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также изменения ранее избранной меры пресечения не усматривается.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: растение <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., газетный сверток с <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., полимерный пакет с <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., бумажный сверток с <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., полимерный сверток с табаком, две полимерные бутылки емкостью 1,5 л. и полимерная бутылка емкостью 0,5 л, два куска фольги, не являющееся наркотическим вещество массой <данные изъяты> гр., два полимерных пакета с тампонами, дымный порох массой <данные изъяты> гр., находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, подлежат уничтожению (т. 1 л.д. 98-100,240-242, т. 2 л.д. 100-102, 129-131).
Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать Тармасинова Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
С применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно определить Тармасинову Р.А. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы и штрафа в размере десяти тысяч рублей.
С применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Тармасинову Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок три года.
Контроль за поведениемТармасинова Р.А. в период испытательного срока возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства, обязав Тармасинова Р.А. не менять места жительства и не покидать пределов муниципального образования по месту жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ, кудав период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию.
Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:растение <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., газетный сверток с <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., полимерный пакет с <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., бумажный сверток с <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., полимерный сверток с табаком, две полимерные бутылки емкостью 1,5 л. и полимерную бутылку емкостью 0,5 л, два куска фольги, не являющееся наркотическим вещество массой <данные изъяты> гр., два полимерных пакета с тампонами, дымный порох массой <данные изъяты> гр., находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.
Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий А.В. Скрипник
Свернуть