Каримов Азамжон Мирасрорович

Дело № 2 – 84/20219 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Каримовой Анастасии Андреевны о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском с требованиями взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Каримовой Анастасии Андреевны просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от 19 ноября 2020 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Каримов АзамжонМирасрорович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каримовой Софии Азамжоновны,ДД.ММ.ГГГГ, и Каримовой Амины Азамжоновны, ДД.ММ.ГГГГ, и Мазен Андрей Иосифович.

В исковом заявлении указано, что 30 июля 2017 года между Каримовой А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности <данные изъяты>.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3.Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается пу...

...тем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершей перед Банком составляет <данные изъяты>, из которыхсумма основного долга – <данные изъяты>, сумма штрафов и комиссии – <данные изъяты>

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти Каримовой А.А. открыто наследственное дело № № к имуществу Каримовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Ленинградской области, <адрес>.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать за счет наследственного имущества Каримовой Анастасии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий по доверенности, в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикКаримов АзамжонМирасрорович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каримовой Софии Азамжоновны, ДД.ММ.ГГГГ, и Каримовой Амины Азамжоновны, ДД.ММ.ГГГГ, в суд явился, исковые требования признал полностью, пояснив, что намерен погасить кредитную задолженность своей супруги в ближайшее время.

Ответчик Мазен А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1175 ч. 1 ГУК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из пунктов 58, 59, 61постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что Каримова Анастасия Андреевна, заключившая 30 июля 2017 года с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты>, умерла 25 февраля 2018 года. Запись акта о смерти № № составлена Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Невский район 26 февраля 2018 года.

Копией паспортаи справкой о регистрации ф. 9 от 24 апреля 2018 года подтверждается, что Каримова А.А. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.Там же зарегистрированы родители, супруг и дети Каримовой А.А.

Из наследственного дела № № Нотариальной палаты Ленинградской области Сланцевского нотариального округа Ленинградской области следует, что свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Каримовой А.А. выдано 2 октября 2018 года в отношении четырех наследников: Каримова АзамжонаМирасроровича, ДД.ММ.ГГГГ, Каримовой Софии Азамжоновны, ДД.ММ.ГГГГ, и Каримовой Амины Азамжоновны, ДД.ММ.ГГГГ, Мазена Андрея Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ.Мать умершей Мазен Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства.

Наследство состоит из ? доли автомобиля, ? доли денежного вклада и 1/3 доли 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

Сумма задолженности Каримовой А.А. перед АО «Тинькофф Банк» составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма штрафов и комиссии – <данные изъяты>

Суд, проверив представленный истцом расчёт кредитной задолженности, принимая во внимание, что ответчик его не оспаривает, находит его правильным, основанным на условиях кредитного договора, несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.

Все указанное и подтвержденное письменными доказательствами не оспаривает Каримов А.М., ответчик признал иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>подтверждены документально и должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КаримоваАзамжонаМирасроровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каримовой Софии Азамжоновны, ДД.ММ.ГГГГ, и Каримовой Амины Азамжоновны, ДД.ММ.ГГГГ, и Мазена Андрея Иосифовича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>солидарно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 9 марта 2021 года.