Каримов Бахтиер Эркинович

№2-15\2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года

п. Переволоцкий Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко при секретаре Г.Г. Онищенко, с участием: заместителя прокурора Лукерина П.Н., истца Манучаряна М. М., представителя истца адвоката Бабинец С. Ф., ответчика Каримова Б.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манучаряна М. М., Манучарян С. А. к Каримову Б.Э. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Манучарян М.М., Манучарян С.А. обратились в суд с иском к Каримову Б.Э. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> от автодороги <данные изъяты> водитель Каримов Б.Э., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Тумышевой М.А., двигаясь со стороны <адрес>, не справился с управлением, <данные изъяты> и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Манучаряну М.М. и под его управлением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. На стационарном лечении в <адрес> Манучарян М.М. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, где ему была проведена операция, и он был выписан с наблюдением и долечиванием у <данные изъяты> по месту жительства. Манучарян С.А., находящаяся в автомобиле <данные изъяты>, в качестве пассажира, получила телесные повреждения. На стационарном лечении в <адрес> она находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, где ей был проведён определённый курс лечения, и она была выписана с наблюдением у <данные изъяты> ...

...врача по месту жительства. Полученные ими травмы привели к серьёзным физическим и нравственным страданиям от противоправных действий водителя Каримова Б.Э. ... Просят взыскать солидарно с Каримова Б.Э. и Тумышевой М. А. в пользу ­Манучаряна М.М. ... рублей; в пользу ­Манучарян С.А. ... руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

В ходе рассмотрения дела истцы от требований о взыскании с Тумышевой М.А. отказались, были заявлены уточненные требования о взыскании с Каримова Б.Э. в пользу ­Манучаряна М.М. ... рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, ... рублей сумму утраченного заработка; в пользу ­Манучарян С.А. -... руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец ­Манучарян С.А., ответчик Тумышева М.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Истец ­Манучарян М.М., представитель истца адвокат Бабинец С.Ф., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования поддержали в части взыскания с Каримова Б.Э. в пользу ­Манучаряна М.М. ... рублей компенсации морального вреда, в пользу ­Манучарян С.А. ... руб. компенсации морального вреда, причиненного ДТП., обосновали изложенными доводами. Просили взыскать с Каримова Б.Э. в пользу ­Манучаряна М.М. ... рублей; в пользу ­Манучарян С.А. ... руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Требование о взыскании с Каримова Б.Э. в пользу ­Манучаряна М.М. ... рублей - суммы утраченного заработка оставить без рассмотрения.

Определением суда иск в части требования о взыскании с Каримова Б.Э. в пользу ­Манучаряна М.М. ... рублей - суммы утраченного заработка оставлен без рассмотрения.

От ответчика Каримова Б.Э. поступило письменное заявление о признании исковых требований о взыскании в пользу ­Манучаряна М.М. ... рублей, в пользу ­Манучарян С.А. ... руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Право на признание иска ответчиком проверено.

Поскольку признание ответчиком заявленных Манучарян М.М., Манучарян С.А. требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принято.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя иск, суд на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Манучаряна М. М., Манучарян С. А. к Каримову Бахтиёру Э. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Каримова Бахтиёра Э. в пользу Манучаряна М. М. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ... рублей.

Взыскать с Каримова Бахтиёра Э. в пользу Манучарян С. А. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ... рублей.

Взыскать с Каримова Бахтиёра Э. госудаственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Расчупко