Каримов Фарход Гуломович

Дело № 1-486/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского транспортного прокурора Красноярского края – Ятиной Е.В.

подсудимого Каримова Ф.Г.,

защитника подсудимого - адвоката Сарова В.Г., действующего на основании ордера <данные изъяты>

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Каримова Фархода Гуломовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов Ф.Г. своими действиями совершил два преступления незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, к Каримову Ф.Г., с просьбой о приобретении наркотических средств обратился ФИО4, в связи с чем, у Каримова Ф.Г. возник преступный умысел, направленный на оказание посреднических услуг ЯГЛ в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, около 19 <данные изъяты>, Каримов Ф.Г., встретился с ФИО4 действовавшим под наблюдением сотрудников полиции, в рамках <данные изъяты> предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» возле <адрес>, расположенного по <адрес>, совместно с которым они поехали на машине к дому №, расположенного <адрес>,...

Показать ещё

... где ФИО4 передал Каримову Ф.Г. деньги в сумме <данные изъяты>, врученные ему ранее сотрудниками полиции для проведения «проверочной закупки» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Каримов Ф.Г. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, с целью оказания посреднических услуг ФИО4, находясь на седьмом этаже в подъезде дома <адрес>, у неустановленного следствием лица, осознавая, что совершает преступление, незаконно приобрел за <данные изъяты>, которые ему ранее передал ФИО4, наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> которое он незаконно хранил при себе до <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Каримов Ф.Г., находясь в машине стоящей возле <адрес>, расположенного по п<адрес>, Каримов Ф.Г. передал ФИО4, приобретенное при <данные изъяты>

В этот же день, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное Каримовым Ф.Г. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и его производные включены в перечень «Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список 1).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. <данные изъяты>

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», крупный и особо крупный размеры смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, определяется применительно для наркотического средства или психотропного вещества Списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля. <данные изъяты>

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, к Каримову Ф.Г., с просьбой о приобретении наркотических средств обратился ФИО4, в связи с чем, у Каримова Ф.Г. возник преступный умысел, направленный на оказание посреднических услуг ФИО4 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел Каримов Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, встретился с ФИО4, действовавшим под наблюдением сотрудников полиции, в рамках <данные изъяты> предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» возле проходной Кирпичного завода, расположенного по <адрес>, где ФИО4 передал Каримову Ф.Г. деньги в <данные изъяты> врученные ему ранее сотрудниками полиции для проведения «проверочной закупки» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> Каримов Ф.Г. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, с целью оказания посреднических услуг ФИО4, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде <адрес> <адрес>, у несовершеннолетнего ФИО5, осознавая, что совершает преступление, незаконно приобрел за <данные изъяты> которые ему ранее передал ФИО4, наркотическое средство-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Каримов Ф.Г. передал ФИО4 наркотическое средство-<данные изъяты>

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное Каримовым Ф.Г., при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ массой 1<данные изъяты>

Кроме того, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в ходе личного досмотра у гр. Каримова Ф.Г. было <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое при личном досмотре у гр. Каримова Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список I)

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», крупный и особо крупный размеры смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, определяется применительно для наркотического средства или психотропного вещества Списка 1, <данные изъяты>

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимым Каримовым Ф.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Каримов Ф.Г. и его защитник Саров В.Г. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав, подсудимого Каримова Ф.Г. и его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Каримовым Ф.Г. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Каримов Ф.Г. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд считает вину Каримова Ф.Г. полностью доказанной и квалифицирует его действия:

по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания Каримову Ф.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, то, что оба преступления относятся к категории тяжких.

Суд, также учитывает полное признание вины Каримовым Ф.Г., раскаяние в содеянном, впоследующем активное содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Отягчающих вину Каримова Ф.Г. обстоятельств судом не установлено.

Суд также принимает во внимание все данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, а также состояние здоровья Каримова Ф.Г. и <данные изъяты>

В то же время, принимая во внимание <данные изъяты> Каримову Ф.Г. наказание условно, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

В порядке ст.91 УПК РФ Каримов Ф.Г. по данному делу не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каримова Фархода Гуломовича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных Каримову Ф.Г. наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать осужденного Каримова Ф.Г. встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять места жительства и места работы без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каримова Ф.Г. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий- Н.А. Макарова

Копия верна:

Судья Кировского районного суда

<адрес> Н.А. Макарова

Свернуть