Каримов Гайрата Абдувахобовича
Дело 5-569/2015
В отношении Каримова Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-569/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александриной З.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре ФИО3,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 12 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, возле <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с 21.01.2015г. находился на территории РФ в порядке не требующем получение визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. По истечение указанного срока, а именно <дата> ФИО1 не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, пребывал на территории <адрес> в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата> г., уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении администр...
Показать ещё...ативного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОУФМС России по <адрес> ФИО4 о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО1 на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении от 10.11.2015г.; - данными ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 21.01.2015года; - объяснением ФИО1, из которого следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл <дата> года, в порядке не требующем получения визы, однако по истечению 90 суток не покинул пределы РФ, поскольку не было денег на билет. Патент не оформлял. Понимает, что своими действиями нарушает миграционное законодательство РФ. Вину в совершении административного правонарушения признает. В конце сентября паспорт утерял, по данному факту никуда не обращался.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, данное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд применяет к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в специальное учреждение иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, <дата> года рождения, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Штраф подлежит перечислению в Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть