logo

Каримов Ихтиер Рахимович

Дело 5-868/2015

В отношении Каримова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-868/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Антоновой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-868/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонова Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.11.2015
Стороны по делу
Каримов Ихтиер Рахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-868/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2015 года г. Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Каримова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Владимир, ул. Стрелецкая, д. 55, материалы дела об административном правонарушении в отношении

КАРИМОВА И.Р., ...., инвалидностей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов И.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что 20 ноября 2015 года в 14 часов Каримов И.Р., находясь у дома № по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Каримов И.Р. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ночью 20 ноября 2015 года он, находясь у дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью без видимых на то причин.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,...

Показать ещё

... оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Каримова И.Р. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Х., М., объяснениями свидетелей В. и П., оснований не доверять которым или признавать недостоверным доказательством у судьи не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Каримова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Каримовым И.Р. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет являться предупреждением совершения Каримовым И.Р. повторных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАРИМОВА И.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 ноября 2015 года 18 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие