logo

Каримов Рашит Давлетович

Дело 2-14/2015 (2-1264/2014;) ~ М-1146/2014

В отношении Каримова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-14/2015 (2-1264/2014;) ~ М-1146/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2015 (2-1264/2014;) ~ М-1146/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО Банк "Советский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каримов Рашит Давлетович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-14/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Каримову Р.Д. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Каримовым Р.Д. был заключен кредитный договор №. Ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с договором ответчик обязался ежемесячно 21 числа каждого месяца осуществлять платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В связи с этим банк воспользовался своим правом потребовать досрочного исполнения кредитного обязательства в полном объеме, заявив ответчику соответствующее требование <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины <данные и...

Показать ещё

...зъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Каримов Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Каримовым Р.Д. путем подписания последним «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-25) был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д. 22).

Согласно п. 9.1.1. и части 5 «Условий договоров банковского счета, приобретения кредита на автомобиль и его залога», а также Графику погашения кредита (л.д.23) Каримов Р.Д. обязался ежемесячно 21-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Каримова Р.Д. перед банком составила:

<данные изъяты> рублей - основной долг,

<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг,

<данные изъяты> рублей - проценты.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает требования банка о взыскании задолженности по уплате основного долга, просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Каримова Р.Д. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг;

<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты.

Взыскать с Каримова Р.Д. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Свернуть
Прочие