Каримов Расулжон Рауфжонович
Дело 5-303/2017
В отношении Каримова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-303/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Камыниной В.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.25 КоАП РФ
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2017 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., с участием защитника – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Узбекской ССР, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник ФИО2 – ФИО4 заявил ходатайство о передаче административного дела по месту жительства ФИО2, для рассмотрения по существу, а именно: <адрес>.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административно дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с абз. 5 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производст...
Показать ещё...во по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Из материалов дела об административном правонарушении, а также протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
С учетом требования ст. 29.5 КоАП РФ суд приходит к вводу, что заявленное защитником ходатайство о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушению подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по существу мировому судье 9 судебного участка Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым – ФИО1.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>
Судья В.Ф. Камынина
Свернуть