Каримов Шарип Кайролович

Постановление вступило

в законную силу_________________ Дело № 5-5562/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2013 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 517,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Каримова Ш.К.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

Каримова Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин. возле <адрес> ХМАО-Югры, Каримов Ш.К. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Каримов Ш.К. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Каримова Ш.К. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Каримов Ш.К. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснением свидетеля ФИО6 из которого следует, что Каримов Ш.К. н...

...аходясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Каримова Ш.К. в совершении административного правонарушения.

Действия Каримова Ш.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, признавшего вину, раскаявшегося, и не видит оснований для применения более строгого вида наказания, чем административный штраф.

Согласно протоколу об административном задержании, Каримов Ш.К. задержан в 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Каримова Ш.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКАТО г. Сургута 71136000000 КБК 188 116 900 400 46000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись С.В. Вахрушев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Вахрушев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 28 февраля 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Каримова Ш.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каримова Ш.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, пенсионера, проживающего в квартире № дома № по проспекту <адрес> в городе Сургуте, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ минут Каримов Ш.К., находясь в общественном месте – у дома № по проспекту <адрес> в городе Сургуте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту 27 февраля 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каримов Ш.К. свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Каримова Ш.К. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 27 февраля 2014 года, рапортами со...

...трудников УМВД России по городу Сургуту, объяснением гражданки ФИО3

Выслушав Каримова Ш.К., изучив материалы дела, суд считает, что в вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия Каримова Ш.К. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность Каримова Ш.К., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Каримова Ш.К., является признание вины раскаяние в содеянном.

Согласно справке из административной практики, Каримов Ш.К. 25 сентября 2013 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение Каримовым Ш.К. однородного правонарушения.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Каримову Ш.К. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у Каримова Ш.К. не имеется.

Согласно протоколу о задержании лица от 27 февраля 2014 года Каримов Ш.К. задержан в 23 часа 20 минут 27 февраля 2014 года. Сведения о времени освобождения указанного лица после задержания отсутствуют, в связи с чем срок наказания необходимо исчислять с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова Ш.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Каримова Ш.К., с 23 часов 20 минут 27 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий

копия верна

Судья Сургутского

городского суда ХМАО-Югры И.В. Бурлуцкий

Постановление вступило

в законную силу_________________ Дело № 5-5721/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2014 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Г.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 519,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Каримова Ш.К.,

Каримова Ш.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

<данные изъяты>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Каримова Ш.К. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Каримова Ш.К. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Каримова Ш.К., <данные изъяты>;

- объяснением свидетеля Мелокулова В.А., из которого следует, что Каримова Ш.К., <данные изъяты>.

Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Каримова Ш.К. в совер...

...шении административного правонарушения.

Действия Каримова Ш.К. суд квалифицирует по <данные изъяты>.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест либо административный штраф.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Каримова Ш.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по г. Сургуту) Расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК-047162000 ИНН-8601010390 КПП-860101001 КБК-18811690040046000140 ОКТМО-71876000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись Г.В. Чех

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Г.В. Чех