Каримова Гульнара Ринатовна

Дело №2-1864/2022

УИД 03RS0011-01-2022-002627-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 14 ноября 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием ответчика Каримовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитова Айрата Мухтаровича о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Хамитов А.М. обратился в суд с иском к Каримовой Г.Р., в котором просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

В обоснование иска указано, что он с 20.07.2012 проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации; на основании приказа №№ от 21.02.2022 назначен на должность командира отделения взвода патрульно- постовой службы полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району. 17.06.2019 в период времени с 09.00 час. до 19.00 час. он находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выявлению, раскрытию и пресечению преступлений и административных правонарушений в общественных местах на территории г. Ишимбай РБ. 17.06.2022 в период времени с 17.00 час. по 18.00 час. у Каримовой Г.Р., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Бухта» по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская 80А, в ходе разбирательств по существу совершенного административного правонарушения, возникли неприязненные отношения к нему. Каримова Г.Р., реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая, что истец – сотрудник полиции, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, публично, в присутствии свидетелей, оскорбила истца, высказав грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в его адрес и служебной деятельности, чем унизи...

...ла его честь и достоинство, как представителя власти и подорвала авторитет перед лицом общества. Приговором мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 25.07.2022 Каримова Г.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб.; приговор вступил в законную силу 05.08.2022. Истец по уголовному делу признан потерпевшим. Высказывания ответчика в его адрес являются унижающими честь и достоинство, деловую репутацию, из-за чего он испытывал нравственные страдания, душевное волнение и стресс. Моральный вред, причиненный ему действиями ответчика, он оценивает в 15000 руб.

Истец Хамитов А.М. (представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие), представитель третьего лица - ОМДВ России по Ишимбайскому району РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была помещена на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ в сети Интернет, которая является открытой и доступной для всех.

Ответчик Каримова Г.Р. в судебном заседании просила снизить размер компенсации морального вреда, т.к. у дочери заболевание, нужно платное лечение, сама работает в ломбарде, зарплата 15500 руб. Иного источника дохода нет, живет с дочерью, которая болеет. Уголовный штраф заплатила, приговор не обжаловала. Перед истцом извинилась несколько раз.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением права на свободу слова выражения мысли, в связи с чем в силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются.

В силу ч.1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии с ч. 1. 2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобод передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданине авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные благ защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 20 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства или деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.) указано, что привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не являете) основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

Судом установлено: приговором мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 25.07.2022 г., вступившим в законную силу 05.08.2022, Каримова Г.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб.

Указанным приговором установлено, что Каримова Г.Р. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: Хамитов А.М., назначенный согласно приказу №№ от 21.02.2022 на должность командира отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, совместно с полицейскими ФИО10 инспектором мобильного взвода ФИО11., являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» и должностным регламентом функции представителя власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, 17.06.2022 в период времени с 09.00 час. до 19.00 час. находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выявлению, раскрытию и пресечению преступлений и административных правонарушений в общественных местах на территории г. Ишимбай РБ.

17.06.2022 в период времени с17.00 час. до 18.00 час. у Каримовой Г.Р., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Бухта» по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская 80А, в ходе разбирательств по существу совершенного административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, нарушения общественного порядка в кафе «Бухта», возникли неприязненные отношения к сотруднику полиции Хамитову А.М. и умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Каримова Г.Р., реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая, что истец – сотрудник полиции, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, что Хамитов А.М. находится в указанное время и месте при исполнении своих должностных обязанностей, на почве неприязненного отношения, возникшего к нему публично, в присутствии 4 свидетелей оскорбила сотрудника полиции Хамитова А.М., высказав грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в его адрес и служебной деятельности, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала его авторитет перед лицом общества.

Как следует из приговора, Каримова Г.Р. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу полностью признала свою вину в совершении преступления – публичном оскорблении представителя власти Хамитова А.М., унижающем честь и достоинство сотрудника полиции, раскаялась в содеянном.

Данный приговор в силу положений ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении данного дела.

Таким образом, умышленное виновное публичное оскорбление представителя власти Хамитова А.М. ответчиком Каримовой Г.Р. в присутствии свидетелей установлено вступившим в законную силу приговором суда; данное оскорбление повлекло унижение чести и достоинства сотрудника полиции, подрыв авторитета как представителя власти, то есть причинило ему моральный вред, который в силу закона подлежит компенсации. Как указано в исковом заявлении, из –за умышленных виновных действий ответчика истец испытывал нравственные страдания, душевное волнение и стресс, тем самым ему причинен моральный вред, с чем суд соглашается.

В судебном заседании ответчик просила снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда, ссылаясь на низкую зарплату, состояние здоровья дочери ФИО12 (в подтверждение представила суду ее выписной эпикриз <данные изъяты> подтвердила, что неоднократно извинился перед истцом.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельства данного конкретного дела, из положений статьи 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, требований разумности и справедливости, учитывает степень и характер нравственных страданий истца в связи с его публичным оскорблением со стороны ответчика, индивидуальные особенности, имущественное и семейное положение ответчика (работает, несовершеннолетних детей не имеет, но проживает с дочерью, которая болеет и нуждается в лечении), раскаяние ответчика, принесение извинений истцу в связи с содеянным, а также требований разумности и соразмерности. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в сумме 9000.00 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет иск Хамитова А.М. частично.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хамитова А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Каримовой Гульнар Ринатовны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Хамитова Айрата Мухтаровича (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме 9000.00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме – 21.11.2022 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.