Каримова Мафтуна Жалолиддинова
Дело 9а-88/2016 ~ М-448/2016
В отношении Каримовой М.Ж. рассматривалось судебное дело № 9а-88/2016 ~ М-448/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аверкиевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой М.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2015 года <адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление ККА к УФМС России по Московской области об оспаривании решения о не разрешении въезда на территории. РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ККА обратился в суд с административным исковым заявлением о не разрешении въезда на территории. РФ.
Согласно ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, а именно: указать в административном исковом заявлении наименование административного истца фамилия, имя и отчество административного истца, его место жительства и место пребывания, дата и место рождения; наименование административного ответчика, место его нахождения, в заявлении отсутствуют содержание требований к административному ответчику УФМС России по Московской области и не изложены оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГ заявление ККА оставлено без движения до ДД.ММ.ГГ указанные в определении...
Показать ещё... недостатки не устранены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административное исковое заявление ККА о не разрешении въезда на территории. РФ.
Руководствуясь ст. ст. 129 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ККА административное исковое заявление к УФМС России по Московской области об оспаривании решения о не разрешении въезда на территории. РФ.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Е.В. Аверкиева
Свернуть