Каримулаева Мадина Магомедовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи №., при секретаре №, с участием представителя истца – юриста дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представителя ответчиков ФИО5, ФИО9 М.М. и соответчика ФИО7 по доверенностям за №№<адрес>4, <адрес>9 и <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ – адвоката адвокатского кабинета «ФИО4 К.», представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ юридический консультант дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 Ю.Т. обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 с одной стороны и ФИО12 ФИО2 ФИО6 с другой стороны, последним был представлен кредит в размере 300000(триста т...

...ысяч) рублей под 14,5 % годовых.

Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ(п.1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщикам и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300000(триста тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, в именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно графика платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно кредитному договору и ст.809 ГК РФ проценты за пользованием Кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту(основному долгу), отражаемому по ссудному счету Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются, ежеквартально(раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользованием кредитом.

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняют свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 413169 рублей 23 копеек.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита были заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ физического лица с ФИО7.

Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату сумму кредита(основного долга), уплату процентов на сумму кредита, уплату комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкции. Так, согласно данному соглашению, неустойка(пеня) начисляются прямо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пеня составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10-е число текущего квартала. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка(пеня).

В ходе судебного заседания по данному делу представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал полностью и суду дополнительно пояснил следующее. На момент обращения с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), полная сумма задолженность составляла 513169 рублей 00 копеек, из которых основной долг составляет 280000 рублей 00 копеек, проценты за просроченные заемные средства - 52271 рублей 51 копеек, просроченные проценты в размере 91259 рублей 47 копеек и неустойка за несвоевременное погашение основного долга и(или) проценты в размере 89638 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала, в письменной форме уведомил ответчиков и соответчика, в связи с невыполнением ими обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность, и предложено было им в короткий срок погасить долг. Однако, никто из ответчиков и соответчиков требования заемщика не выполнил, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском к ним.

С учетом того, что ответчики и соответчик ненадлежащем исполнили взятые на себя обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, он просит суд взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в пользу дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), 513169 рублей 00 копеек, из которых основной долг составляет 280000 рублей 00 копеек, проценты за просроченные заемные средства - 52271 рублей 51 копеек, просроченные проценты в размере 91259 рублей 47 копеек и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и(или) проценты в размере 89638 рублей 25 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8332 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания представитель ответчиков ФИО5, ФИО9 М.М. и соответчика ФИО7 - ФИО4 исковые требования истца - дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» признал полностью и суду пояснил следующее. Действительно после получения кредита, полную сумму кредита, для использования в личных целях, а именно для развития личного подсобного хозяйства, своевременно, с соблюдением графика погашения, выплачивали сумму долга. В последующем, из-за финансовых трудностей, они не смогли погасить сумму долга. Обещают в мае месяце продолжить погасить долг.

С учетом указанных обстоятельств, вопрос об удовлетворении или в отказе в удовлетворении требования истца оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав иные материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истца ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате госпошлины, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренным законом, но не противоречащих ему.

Заключением договора является основанием возникновения обязательств (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиями.В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 11 170102 выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РД в <адрес> владельцем данного паспорта является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка РД, <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 11 170102 выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским ГОВД владельцем данного паспорта является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка РД, <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 00 376318 выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским ГОВД Республики Дагестан владельцем данного паспорта является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка РД, <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>.

Как видно из материалов гражданского дела, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 с одной стороны и ФИО5, ФИО6 с другой стороны, последним был представлен кредит в размере 300000(триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых.

Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ(п.1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщикам и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300000(триста тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.2 кредитного договора (обеспечения исполнения обязательств заемщиком своих обязательств по кредитному договору) заменен на договора поручительства физических лиц: договор поручительства № от 25 мая года физического лица ФИО7.

По условиям статьи 2 указанного договора поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п.4.7, 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: обязанность в срок возвращать Кредит(основной долг), обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные договором, обязанности предусмотренные п. 2.3 договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора проценты на пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредитному (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежеквартально на 10 число каждого квартала (включительно).

Из исследованных в ходе судебного заседания почтовых квитанций от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала, в письменной форме уведомил ответчиков и соответчика, в связи с невыполнением ими обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность и предложено им погасить долг.

В соответствии п. 1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения вопросов, связанных с поручительством» в соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручатель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии п. 4 указанного Постановления, поручительства устанавливается на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательствам, данное обязательства не может быть квалифицировано как условие, обуславливающее сделку поручительства, поэтому к отношениям кредитора, должника и поручителя положения статьи 157 ГК РФ применению не подлежат. При этом иск кредитора к поручителю может быть удовлетворен лишь в случае наступления названного в пункте 1 статьи 363 ГК РФ обстоятельства - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ физического лица с ФИО7, обязалась перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками ФИО5, ФИО6 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитором и должниками.

В соответствии п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплату процентов за пользование кредитов, уплаты комиссионных и неустоек (пений и/или штрафов), возмещения расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии п.2.1 указанного договора поручительства, поручитель и должники отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии п.1.7 указанного договора поручительства, в соответствии с договоренностью поручитель дают свои согласие, безусловно, отвечать за должников, так как это установлено договором поручительства, ровно, как и в случае, изменение в будущем обязательств должников по кредитному договору, влекущего увлечению ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления просрочки общая сумма задолженности составляет 513169 рублей 00 копеек, из которых основной долг составляет 280000 рублей 00 копеек, проценты за просроченные заемные средства-52271 рублей 51 копеек, просроченные проценты в размере 91259 рублей 47 копеек и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и(или) проценты в размере 89638 рублей 25 копеек, которые необходимо, солидарно взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО6 и соответчика ФИО7.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с соответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8332 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6 и соответчика ФИО7 в пользу дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору(в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), в размере 513169 рублей 00 копеек, из которых основной долг составляет 280000 рублей 00 копеек, проценты за просроченные заемные средства - 52271 рублей 51 копеек, просроченные проценты в размере 91259 рублей 47 копеек и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и(или) проценты в размере 89638 рублей 25 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6 и соответчика ФИО7 в пользу дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8332 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2018г.

Судья Хасавюртовского городского суда Корголоев А.М., при секретаре Басаевой З.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., подсудимой Каримулаева М.М, его защитника адвоката Ахмедова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каримулаева М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, гражданка Российской Федерации, среднем образованием, свободно владеющей русским языком, семейной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной не судимой, (зарегистрированной по адресу <адрес>), проживающей по адресу <адрес>, улица №,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каримулаева М.М, будучи арендатором пекарни по выпечке булочных изделий расположенной по адресу: <адрес>, и не являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на тайное хищения чужого имущества, природного газа, не имея договора с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на поставку природного газа, из корыстных побуждений, путем осуществления несанкционированной врезки в газопровод, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похищала природный газ, для обеспечения функционирования пекарни, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб в размере 6 894 рублей 92 копейки.

Подсудимая Каримулаева М.М, с предъявленным обвинением согласилась, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его ра...

...ссмотрении судом ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Каримулаева М.М Ш.А., защитник Ахмедов Р.А., выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Представитель потерпевшего «ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» Аджиев А.М., не явился в суд, обратился с заявлением, что он не против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судебного разбирательства ущерб им возмещен полностью, претензий подсудимой не имеют.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как Каримулаева М.М, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия Каримулаева М.М, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, образуют состав преступления, предусмотренного «б» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, Каримулаева М.М, ранее не судима, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, семейной, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Каримулаева М.М, судом признаётся раскаяние содеянным и добровольное возмещение ущерба и наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каримулаева М.М, судом по делу не установлено.

Определяя вид и меру наказания Каримулаева М.М, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также личность подсудимой, то, что она вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, в суде заявила, она полностью возместила причиненный материальный ущерб потерпевшему, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимой Каримулаева М.М, требований ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что совершённое Каримулаева М.М, преступление относится к категории тяжких, в связи, с чем считает, что за совершенное преступление ей надлежит назначить наказание в соответствии со ст.ст.56 и 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным её исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства, резиновый шланг возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимой Каримулаева М.М, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ахмедова Р.А., судебном разбирательстве в сумме 1100 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Каримулаева М.М виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 100 (сто) тысяча рублей, без ограничения свободы.

Меру пресечения Каримулаева М.М- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: резиновый шланг возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев