Каркунда Владимир Александрович

Дело № 2-879/2021

УИД23RS0001-01-2021-001254-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 28 апреля 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Каркунде В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к Каркунде В.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 361 200 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 812 руб. 01 коп.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 24.02.2019 г. в 23 часов 10 минут на ул. Мира 72 в ст. Холмская Абинского района произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей и под управлением Каркунды В.А. и автомобиля марки «LAND <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей и под управлением В.Г.И. Виновником указанного ДТП признан Каркунда В.А. На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, застрахована не была. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» в соответствии с договором добровольного страхования № № от 24.04.2018 г. потерпевший обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением об осуществлении страхового возмещения, после чего транспортное средство восстановлено в условиях СТОА. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства страхователя составила 361 200 ру...

...б. 52 коп. Свою обязанность перед страхователем страховая компания выполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 51473 от 03.02.2020 г. Таким образом, у САО «Ресо-Гарантия» возникло право на взыскание страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каркунда В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

24.02.2019 г. в 23 часов 10 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей и под управлением Каркунды В.А. и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей и под управлением В.Г.И.

Виновником ДТП является Каркунда В.А.

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащий В.Г.И. на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» (договор добровольного страхования № № от 24.04.2018 г.).

Гражданская ответственность Каркунды В.А. не застрахована.

В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу требований части 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с Правилами САО «РЕСО-Гарантия» страхования средств автотранспорта, страховое возмещение осуществляется после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного ТС страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем, при этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размер ущерба, лежит на страхователе (выгодоприобретателе),

В силу положений пункта 12.5. Правил страхования выплата страхового возмещения производится страхователю (выгодоприобретателю) одним из способов: наличными денежными средствами; безналичным переводом на расчетный счет; путем направления застрахованного ТС по поручению страхователя (выгодоприобретателя) или их представителя на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за произведенный восстановительный ремонт.

Способы определения размера ущерба в случае повреждения застрахованного ТС (риск «Ущерб»); калькуляция страховщика: счет за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на станции технического обслуживания автомобилей (СТОЛ), на которую страхователь был направлен страховщиком; счет за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя. В этом случае страхователь обязан представить страховщику оригиналы счета, заказа-наряда или калькуляции ремонта, выполненные на русском языке (или имеющие заверенный перевод на русский язык), а также документы, подтверждающие оплату фактически выполненного ремонта (чек, платежное поручение и т.п.) (пункт 12.10. Правил страхования).

Конкретный вариант определения размера ущерба определяется страхователем и страховщиком в договоре страхования при заключении договора страхования.

Возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного ТС принимается в расчет при условии,, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ) (пункт 12.13 Правил страхования

При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы.

Установлено, что потерпевший В.Г.И. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением об осуществлении страхового возмещения.

Транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № восстановлено в условиях СТОА ИП Х.Р.У.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства страхователя составила 361 200 руб. 52 коп.

САО «Ресо-Гарантия» в соответствии с пункта 12.5. Правил обязанность перед страхователем страховая компания выполнила в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 361 200 руб. 52 коп. на счет ИП Х.Р.У., что подтверждается платежным поручением № 51473 от 03.02.2020 г.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ. в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно требованиям части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве, поэтому право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 нюня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. При этом, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включается в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то. что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до проведения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет

Таким образом, к САО "Ресо-Гарантия" осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к ответчику, поскольку ответчик на момент ДТП не застраховал гражданскую ответственность по ОСАГО.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения в размере 361 200 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 812 руб. 01 коп., оплаченные в соответствии с платежным поручением № 13131 от 24.02.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 235-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск САО «Ресо-Гарантия» к Каркунде В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Каркунды В.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 361 200 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 812 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.04.2021 г.

Председательствующий О.И. Хомченкова