Кармацких Татьяна Викторовна
Дело 1-101/2012
В отношении Кармацких Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-101/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коровиным Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кармацких Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Коровина Н.А.
при секретаре Коноваловой Л.В.
с участием: государственного обвинителя Сазановой Е.С.
подсудимой Кармацких Т.В.
защитника Давыдова Ю.В.
представившего удостоверение № 638 от 20 февраля 2004 года
и ордер №1765 от 25 июля 2012 года
рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
№ 1- 101(2012) по обвинению:
Кармацких Т.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кармацких Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кармацких Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома по адресу <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему мужу ФИО3, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, осознавая, что нанося удар ножом в жизненно важную часть тела - в живот, может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и, желая этого, умышленно нанесла удар ножом в область живота ФИО3 В результате действий Кармацких Т.В. потерпевшему ФИО3 была причинена рана в проекции правой реберной дуги, проникающая в брюшную полость, с насечкой нижнего края ребра, без повреждения внутренних органов, которая является опасной для жизни, и поэтому относится к тяжкому вреду здоровья.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Кармацких Т.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении пригов...
Показать ещё...ора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ
В судебном заседании подсудимая Кармацких Т.В. в присутствии защитника заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, с данным обвинением она согласна и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она поддерживает.
При этом Кармацких Т.В. пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Потерпевший ФИО3 в своем письменном заявлении, представленном суду не возражает против принятия судебного решения в особом порядке (л.д.101).
Государственный обвинитель Сазанова Е.С. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых Кармацких Т.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: ходатайство подсудимая Кармацких Т.В. заявила добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение Кармацких Т.В. понятно и с ним она согласна. Наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство Кармацких Т.В. удовлетворить и поставить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимая Кармацких Т.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу.
Действия Кармацких Т.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При этом суд исходит из того, что Кармацких Т.В. действовала умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, осознавая, что, нанося удар в жизненно важную тела - в область живота, может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
При назначении наказания Кармацких Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
И на основании изложенного, а также учитывая данные характеризующие личность Кармацких Т.В., и в частности совершение ей преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд избирает в отношении Кармацких Т.В. меру наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания подсудимой Кармацких Т.В. суд признает обстоятельством смягчающими наказание Кармацких Т.В. наличие у нее малолетнего ребенка.
И по этим основаниям, а также учитывая отсутствие судимостей у Кармацких Т.В., чистосердечное раскаяние в содеянном, ее удовлетворительные характеристики суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбытия наказания и в соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ постановляет считать назначенное ей наказание условным.
По уголовному делу прокурором Омутинского района в интересах ГБУЗ ТО «Областная больница №» с.Омутинское заявлен гражданский иск к Кармацких Т.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего в размере 13 832 рублей 36 копеек.
В судебном заседании Кармацких Т.В. признала исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска Кармацких Т.В. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. И по этому основанию взыскивает с Кармацких Т.В. в пользу ГБУЗ ТО «Областная больница №16» с.Омутинское 13 832 рубля 36 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кармацких Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное Кармацких Т.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на Кармацких Т.В. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления органов исполнения наказания, ежемесячно являться в эти органы на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Кармацких Т.В. - подписка о невыезде по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Кармацких Т.В. в пользу ГБУЗ ТО «Областная больница №16» с.Омутинское 13 832 рубля 36 копеек в возмещения затрат на лечение потерпевшего ФИО3
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- нож уничтожить
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Омутинского районного суда
Тюменской области Коровин Н.А.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть