Кармадонова Екатерина Ивановна

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 июля 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., единолично, при секретаре Зубакиной М.В., с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Михайлова А.О., заявителя – осужденной Кармадоновой Е.И. (участвует посредством видеоконференцсвязи), ее защитника-адвоката Гончиковой Н.Б., представившей удостоверение и ордер, в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия Трифоновой И.О., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кармадоновой ФИО8 и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в отношении:

Кармадоновой ФИО9, , осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Сретенским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 1 году исправительных работ, ст. 156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом г. Читы (в ред. апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края ...

...от ДД.ММ.ГГГГ год, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Кармадоновой Е.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивированное тем, что вину признала, в содеянном раскаивается, имеет 19 поощрений, взысканий не имеет, частично возместила ущерб причиненный преступлением. В случае замены наказания планирует трудоустроиться на работу и погасить ущерб. Полагает, что ее поведение свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления.

В судебном заседании осужденная Кармадонова Е.И. поддержала ходатайство в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Трифонова И.О. пояснила, что осужденная за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденной.

Помощник прокурора Михайлов О.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 43 УК РФ наказания применяются в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ), неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденная Кармадонова Е.И. в настоящее время отбыла более 1/2 назначенного срока наказания, имеет 19 благодарностей, денежных премий и досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Взысканий не имеет.

Срок отбывания наказания осужденной Е.И. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, отбыто 5 лет 11 дней, остаток неотбытого срока составляет 3 года 11 месяцев 25 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденная содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед делает правильные выводы. Принимает участие в работе по благоустройству территории учреждения без оплаты труда, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятия. Криминально не заражена. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ трудоустроена на оплачиваемую работу на должность подсобного рабочего. К труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, замечаний не имеет. По состоянию здоровья трудоспособно. Социально-полезные связи поддерживает с отцом, сестрой, братом, сыном и дочерьми. Имеет исполнительные листы: 1) о взыскании морального вреда, причиненного преступлением на сумму 300000 рублей (удержано 70540,94 рублей, остаток 229 459,03 рублей). 2) исполнительский сбор на сумму 21000 рублей (удержания не производились). 3) о взыскании процессуальных издержек в доход государства на сумму 9873,42 рублей (удержания не производились).

Таким образом, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, добросовестное отношение к труду, мнение представителя исправительного учреждения и помощника прокурора, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ препятствующих замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Гончиковой Н.Б. в сумме 4 680 рублей, суд считает возможным взыскать с осужденной в пользу федерального бюджета. Оснований для освобождения от их оплаты суд не находит, не является основанием для этого и наличие задолженности по исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.2 УИК РФ, 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Кармадоновой ФИО10 о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить.

По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ заменить осужденной Кармадоновой ФИО11 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 03 года 11 месяцев 25 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Обязать Кармадонову Е.И. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденной, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденной Кармадоновой Е.И. в местах лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кармадоновой Е.И., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

Взыскать с осужденной Кармадоновой Е.И. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 680 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должно быть заявлено в жалобе.

Судья Г.С. Кузнецова