Кармазина Юлия Витальевна
Дело 12-334/2010
В отношении Кармазиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 12-334/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 декабря 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бакеевым А.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кармазиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г.Нижнего Новгорода. Бакеев А.С.,
с участием заявителя Кармазиной Ю.В.,при секретаре Силаевой Н.А.,
рассмотрев жалобу Кармазиной Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г.Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении от (дата),
У С Т А Н О В И Л :
(дата) постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района г.Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении от (дата) Кармазина Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Кармазина Ю.В. обратилась в районный суд с жалобой в которой указала, что 21.11.2010 года вступил в законную силу п.6 ст.1 ФЗ от 23.07.2010 года №175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» в соответствии с которым ч.3 ст.12.16 КоАП РФ изложена в следующей редакции:
Статья 12.16 Не соблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Считает, в связи с тем, что выезд на дорогу с круговым движением, против направления движения не является выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движением по ней (ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП ...
Показать ещё...РФ), а является выездом на дорогу с односторонним движением, поэтому ее действия должны быть квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать ее действия со ст.12.15 ч.4 на ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа.
Судом Кармазиной Ю.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которые ей понятны.
В судебном заседании Кармазина Ю.В. подтвердила доводы своей жалобы. Пояснила, что за 10 месяцев водительского стажа ею было совершено лишь одно административное правонарушение в области дорожного движения за превышение установленной скорости. Она является законопослушным гражданином.
Выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г.Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении от (дата) законным, обоснованным.
При установлении вины Кармазиной Ю.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировой судья обоснованно сослалась на письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении ... от 09.11.2010 года и схему от 09.11.2010 года.
Мировой судья также обоснованно указала в своем постановлении, что все дорожные знаки, указывающие на границу окончания одностороннего движения и начало двустороннего движения по направлению движения автомобиля под управлением Кармазиной Ю.В., установлены надлежащим образом, просматриваются на расстоянии, позволяющим определить движение без нарушения правил дорожного движения. Согласно дорожному знаку 4.3 -« круговое движение Правил дорожного движения РФ разрешается движение в указанном стрелками направлении. Этот знак разрешает въезжать на перекресток с круговым движением с любой полосы для поворота направо».
В соответствии со ст.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Мировой судья дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности должным образом мотивировала принятые решения и верно квалифицировала действия Кармазиной Ю.В. по ст.12.15. 4 КоАП РФ. Назначенное административное наказание является справедливым.
Каких-либо процессуальных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, влекущим отмену постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г.Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении от (дата) - оставить без изменения, а жалобу Кармазиной Ю.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья- Бакеев А.С.
Свернуть