Кармозин Валерий Анатольевич

Дело № 5-163/2012

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

660021, г.Красноярск, ул.Ленина,158

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 10 октября 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Кармозина В.А.,

защитника ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кармозина <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Кармозин В.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4 при следующих обстоятельствах.

В 07 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ Кармозин В.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос.номером «№» и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу транспортному средству – мопеду марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО4, двигающемуся по <адрес> в направлении <адрес>, т.е. по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вследствие чего в районе <адрес> произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда марки «<данные изъяты>» ФИО6 получил повреждение – черепно-лицевую травму в виде сотрясения головного мозга, раны подбородочной области, переломов коронок 11, 12, 21 зубов, что по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью, так как вызвало временную нетрудоспособно...

...сть продолжительностью до 21 дня включительно. Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением Кармозиным В.А. Правил дорожного движения РФ.

Кармозин В.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что в произошедшем ДТП имеется вина обоих водителей. Его вина заключается в том, что он создал помеху для проезда потерпевшего, в результате чего произошло столкновение.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов управлял мопедом «<данные изъяты>», двигался по <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>» осуществлял маневр поворота с противоположной полосы движения во дворы и не пропустил его, в результате чего произошло столкновение их транспортных средств.

Суд, выслушав Кармозина В.А. и его защитника, потерпевшего, его представителя исследовав письменные доказательства по материалам дела, находит вину Кармозина В.А. установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.12 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина Кармозина В.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Схемой происшествия, которая Кармозиным В.А. не оспаривается, из содержания которой следует, что событие произошло в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 43 минуты. Место столкновения транспортных средств расположено непосредственно на проезжей части по <адрес>, предназначенной для движения в направлении <адрес>, на расстоянии 6,8 м. от правого края проезжей части, при этом автомобиль «<данные изъяты>» расположен перпендикулярно проезжей части по <адрес> перед въездом на <адрес>.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, у автомобиля марки «<данные изъяты>» повреждены: заднее правое крыло, дверь, порог. У мопеда «<данные изъяты>» повреждены: передний пластик, колесо, крыло.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что проезжая часть в районе <адрес> имеет горизонтальное сухое покрытие для трех направлений шириной 10.2 м., нанесена разметка 1,5.

Данные, зафиксированные схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии и протоколом осмотра соответствуют той дорожно-транспортной ситуации и обстоятельствам, при которых произошло столкновение названных автомобилей.

Характер полученных автомобилями повреждений, обстановка на проезжей части после столкновения прямо указывают на то, что автомобиль под управлением Кармозина В.А., осуществляя маневр поворота налево на <адрес>, не уступил дорогу мопеду под управлением ФИО4, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что в результате события ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелась черепно-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, раны подбородочной области, переломов коронок 11, 12, 21 зубов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно) и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью. Данная травма могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что именно несоблюдение Кармозиным В.А. п.13.12 ПДД РФ является главной причиной наступившего общественно опасного последствия – причинение потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью.

Таким образом, Кармозин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кармозину В.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кармозину В.А. в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано оказание им помощи ФИО4 непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кармозину В.А. в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, совершенного по неосторожности, а также данные о личности Кармозина В.А., который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд полагает возможным, назначить Кармозину В.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кармозина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246001001, ИНН 2466050868 ГУ МВД России по Красноярскому краю, код ОКАТО 04401000000, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Красноярска Л.В. Веревкина