Карнакова Ольга Николаевна
Дело 9-186/2024 ~ М-1768/2024
В отношении Карнаковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 9-186/2024 ~ М-1768/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Власенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карнаковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнаковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6165073562
Дело 2-313/2015 ~ М-322/2015
В отношении Карнаковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-313/2015 ~ М-322/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боханском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бутухановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карнаковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнаковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/17-34/2010
В отношении Карнаковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-34/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 мая 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ивановым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнаковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/17-34/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Закаменск 26 мая 2010 года
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Иванов В.В. единолично,
с участием заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Корнева А.Г.,
и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по РБ Хасоевой Э.Б.,
осужденной Карнаковой О.Н.,
защитника-адвоката Цивилевой Г.А., представившей представившей удостоверение .... и ордер .... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,
при секретаре Алсагаевой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Республики Бурятия Хасоевой Э.Б. в отношении
Корнаковой О.Н., ....,
для решения вопроса о сокращении отсрочки и об освобождении осужденной от оставшейся части наказания со снятием судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Свердловского районного суда г. Иркутск от .... февраля 2005 года Карнакова осуждена по ч.4 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима.
Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутск от .... июля 2005 года исполнение приговора Свердловского районного суда г. Иркутск от .... февраля 2005 года отсрочено до достижения младшим ребенком Карнаковой – ...., .... года рождения – возраста 14 лет.
В представлении и.о. начальника УИИ №13 Хасоева Э.Б. указывает, что на учет в уголовно-исполнительную инспекцию №13 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по РБ Карнакова встала .... октября 2005 года.
В настоящее время, до достижения ребенком 14-летнего возраста, истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, т.е. .... лет. Во время отбытия наказания она показала себя с положительной стороны, не допускала нарушений обще...
Показать ещё...ственного порядка, к уголовной ответственности не привлекалась. При ежеквартальных проверках по месту жительства и актов обследований жилищно-бытовых условий в составе УИИ №13, УУМ, КДН и ЗП замечаний не имела. Характеризуется положительно. Вопрос о лишении родительских прав не ставился.
На основании изложенного, и.о. начальника УИИ №13 Хасоева Э.Б. ходатайствует о сокращении отсрочки и об освобождении Карнаковой от оставшейся части наказания со снятием судимости.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции №13 ходатайство поддержала.
Осужденная Карнакова просит суд снять с нее судимость, пояснила, что вину по приговору суда осознала полностью, в содеянном раскаялась, считает, что зарекомендовала себя с положительной стороны как на работе, так и в быту.
Защитник Цивилева Г.А. поддержала ходатайство УИИ №13, просит его удовлетворить.
Заместитель прокурора Закаменского района Республики Бурятия Корнев А.Г. ходатайство уголовно-исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по РБ поддержал.
Рассмотрев материалы по представлению уголовно-исполнительной инспекции №13, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную Карнакову, ее защитника, мнение прокурора суд считает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по РБ подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Руководствуясь ст.82 ч.4 УК РФ; ст.ст.397 п.17.1, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по РБ удовлетворить.
Срок отсрочки отбывания наказания, назначенный постановлением Свердловского районного суда г. Иркутск от .... июля 2005 года, сократить, до достижения младшим ребенком Карнаковой О.Н. – ...., .... года рождения – возраста ..... С учетом того, что Карнаковой отбыто наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутск от .... февраля 2005 года с 22 февраля по .... июля 2005 года, освободить ее от оставшейся части наказания. Судимость снять.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.В. Иванов
Постановление вступило в законную силу 08 июня 2010 года.
СвернутьДело 2-113/2020 (2-4659/2019;) ~ М-4556/2019
В отношении Карнаковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-113/2020 (2-4659/2019;) ~ М-4556/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Прибытковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карнаковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнаковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения →
отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик