Каробаев Элбек Хамидуллаевич

№ 5-83/2024

УИН: 18891869990116124486

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 марта 2024 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сосенко Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, Каробаева Элбека Хамидуллаевича,

переводчика Муратова З.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каробаева Элбека Хамидуллаевича, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты> по национальности со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, без постановки на миграционный учет, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидность не устанавливалась, паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выданный дата, сроком действия до дата,

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты> в рамках обработки списков иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации г. Нягани, с истекшим сроком пребывания, в ОВМ ОМВД России по г. Нягани по адресу: г. Нягань, ул. Лазарева, д. 23, каб. 12, при проверке соблюдения режима пребывания (проживания), а также миграционного законодательства Российской Федерации, согласно информации РМУ (ГИСМУ) произведена списочная проверка иностранных граждан, пребывающих на территории г. Нягани, где в ходе проверочных мероприятий был выявлен гражданин Республики Узбекистан Каробаева Элбека Хамидуллаевича, дата года ...

...рождения, проживающий по адресу: <адрес>, прибывший на территорию Российской Федерации дата через КПП «Бугристое» с целью визита «работа».

Имея действующий патент серии № от дата для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО – Югры, своевременно оплачивал налоговый сбор за данный документ, что являлось основанием для продления срока пребывания. Срок постановки на миграционный учет по месту пребывания у гражданина Республики Узбекистан Каробаева Э.Х. истек дата. Согласно имеющимся документам, гражданин Каробаев Э.Х. своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания, произвел оплату налогового сбора за патент дата, при этом не передал документы принимающей стороне для дальнейшей постановки на миграционный учет. Затем, своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания, произвел оплату налогового сбора за патент дата при этом не передал документы принимающей стороне для дальнейшей постановки на миграционный учет. Своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания, произвел оплату налогового сбора за патент дата при этом не передал документы принимающей стороне для дальнейшей постановки на миграционный учет. Своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания, произвел оплату налогового сбора за патент дата, при это не передал документы принимающей стороне для дальнейшей постановки на миграционный учет. Своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания, произвел оплату налогового сбора за патент дата, при этом не передал документы принимающей стороне для дальнейшей постановки на миграционный учет. Принимающая сторона должна обратиться по вопросу осуществления миграционного учета в связи с изменением срок пребывания у иностранного гражданина, в течении трех рабочих дней, при наличии действующей постановки на миграционный учет. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Каробаева Э.Х. своевременно не передал принимающей стороне для продления постановки на миграционный учет по месту пребывания документы. Гражданин Республики Узбекистан Каробаева Э.Х. в Российской Федерации проживает без постановки на миграционный учет с дата. В г. Нягани с дата по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, без постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил ч.1, 3 ст. 7, ч. 1,2 ст.20, пп. а п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании переводчику Муратову З.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Каробаеву Э.Х., в том числе с помощью переводчика, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Каробаев Э.Х. правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, вину во вменённом административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Заслушав пояснения Каробаева Э.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В силу ч. 1,2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации); б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 настоящей статьи; 2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона: а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 настоящей статьи; б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, принимающая сторона после поступления отрывной части данного уведомления в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета, изготавливает путем распечатки на бумажном носителе копию отрывной части указанного уведомления и передает ее прибывшему иностранному гражданину.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При рассмотрении дела установлено, что действия Каробаева Э.Х. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от <данные изъяты>, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены;

- объяснением Каробаева Э.Х. от <данные изъяты>, подтвердившему факт совершения им правонарушения;

- копией паспорта, подтверждающей, что Каробаев Э.Х. является гражданином Республики Узбекистан;

- отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- патентом на имя Каробаев Э.Х.;

- чеками об уплате за патент;

- миграционной картой, подтверждающей прибытие Каробаева Э.Х. на территорию Российской Федерации;

- справками АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», ИБД-Ф, ППО «Территория».

Представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину Каробаева Э.Х. в совершении установленного судом правонарушения.

Действия Каробаева Э.Х. судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по регистрации по месту проживания в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины и раскаяние Каробаева Э.Х.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Каробаева Э.Х., его имущественного и семейного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Каробаеву Э.Х. административного наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каробаева Элбека Хамидуллаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре л/с 04871342940), № казначейского счета 03100643000000018700, № расчетного счета 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71879000, УИН 18891869990116124486.

Разъяснить Каробаеву Элбеку Хамидуллаевичу положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Сосенко