logo

Каров Заур Абисуфиянович

Дело 2-583/2023 ~ М-379/2023

В отношении Карова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-583/2023 ~ М-379/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каровым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-583/2023 ~ М-379/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макоев Бекир Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каров Заур Абисуфиянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунашев Алан Асланбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0003-01-2023-000707-84

Дело №2-583/2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 15 июня 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянноесудебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Тинькофф Банк» к Кунашеву А. А. и КаровуЗ. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебныхрасходов, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальнойпродажной стоимости заложенного имущества с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кунашеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере -195 972,27 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращениис иском в суд, в размере - 12 119,45 руб., по оплате оценочной экспертизы, в размере -1 000,00 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортноесредство LADA (ВАЗ) 2109, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN)№, путём продажи с публичных торгов и об установлении начальнойпродажной цены заложенного имущества, в размере - 43 000,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитногодоговора № (далее Договор кредита), заключённого в офертно-акцептнойформе, АО «Тинькофф Банк», (далее Банк) выдал Кунашеву А.А. (далее Заёмщик)потребительский кредит, в размере - 180 000,00 руб. В свою очередь, Заёмщик обязалсявозвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом вразмере, в сроки и на условиях Договора кредита. В обеспечение исполнения обязательствпо Договору кредита, в Договоре кредита предусмотрен залог транспортного средства,согласно которому Заёмщик передал в залог Банку, транспортное средство - LADA (ВАЗ)2109, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN) № Банквыполнил свои обязательства, надле...

Показать ещё

...жащим образом, предоставив кредитные средстваЗаёмщику по условиям договора, однако, последним нарушаются условия Договоракредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем,ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заёмщику заключительный счёт, которым расторг кредитныйдоговор и потребовал погасить всю сумму задолженности, однако, ответчиком никакихмер предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Заёмщика образоваласьзадолженность, в размере - 195 972,27 руб., в том числе: просроченный основной долг -172 508,31 руб.; просроченные проценты - 16 213,74 руб.; пени на сумму не поступившихплатежей - 2 282,22 руб.; страховая премия - 4 968,00 руб.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита,ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с иском.

Принимая во внимание, что согласно письму врио начальника УГИБДД МВД поКБР, транспортное средство LADA (ВАЗ) 2109, год выпуска 2003, идентификационныйномер (VIN) №, зарегистрировано за Каровым З. А. - ДД.ММ.ГГГГ. рождения, он привлечён к участию в гражданском деле вкачестве соответчика на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

1

07RS0003-01-2023-000707-84

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайствоо рассмотрении дела без его участия, в котором также просил выслать копию принятогосудом решения.

Ответчики Кунашев А.А. и Каров З.А. в судебное заседание тоже не явились, хотябыли извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом,о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям, суду непредставили.

На основании ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело безучастия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным иподлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонамибыл заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которомуБанк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размереи на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюсумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с Договором кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальныеусловия договора потребительского кредита), Банк предоставил Заёмщику, кредит вразмере - 180 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 21,1% годовых, для приобретениятранспортного средства - LADA (ВАЗ) 2109, год выпуска 2003, идентификационныйномер (VIN) №, а Заёмщик обязуется возвратить Кредиторуполученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и наусловиях Договора кредита, (п. п. 1,2, 4, 10)

Согласно Договору кредита, погашение кредита и уплата процентов производятсяЗаёмщиком ежемесячными платежами в количестве 60 платежей, в размере - 6 200,00руб., кроме последнего, в соответствии с графиком платежей, (п. 6)

В соответствии с Договором кредита, сторонами предусмотрена неустойка, занеоплату регулярного платежа, в размере - 0,1% от суммы просроченной задолженностиза каждый день нарушения обязательства и порядок её начисления, (п. 12)

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в моментполучения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в соответствии стребованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о еёпринятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть конклюдентныедействия, направленные на исполнение договора.

Действия Банка по зачислению кредитных средств на банковский счёт Заёмщикаявляются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с нимдоговор на основании оформленного и подписанного им Заявления.

Согласно выписке по лицевому счёту ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчикубанковский счёт по кредиту, на который зачислил кредитные средства, чем совершилконклюдентные действия, направленные на исполнение договора и выполнил взятые насебя обязательства.

Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифами АО«Тинькофф Банк», предусмотрен порядок начисления процентов, штрафов и неустойки заненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в соответствии сИндивидуальными условиями потребительского кредита.

Также, Общими условиями УКБО, предусмотрено, что если Заёмщик не исполняетили ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита и/или уплатепроцентов за пользование кредитом, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочноговозврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки,предусмотренные условиями Договора, а Заёмщик, в свою очередь, обязан вернутьтребуемую сумму.

2

07RS0003-01-2023-000707-84

Согласно представленному суду расчёту задолженности по Договору кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Заёмщика образоваласьзадолженность, в размере - 195 972,27 руб., в том числе: просроченный основной долг -172 508,31 руб.; просроченные проценты - 16 213,74 руб.; пени на сумму не поступившихплатежей - 2 282,22 руб.; страховая премия - 4 968,00 руб.

Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита, фактическимобстоятельствам дела и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом.

В соответствии с п. 10 Договора кредита (Индивидуальные условия договорапотребительского кредита), Заёмщик передаёт в залог Банку, в обеспечение исполненияобязательств по Договору кредита, транспортное средство - LADA (ВАЗ) 2109, годвыпуска 2003, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости заложенного транспортногосредства - LADA (ВАЗ) 2109, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN)№, на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость заложенного имущества составляет43 000,00 руб.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется посоглашению сторон, если иное не предусмотрено законом, (п. 1)

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночнойстоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога всилу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующимуменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательствогражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространениезалога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные длязалогодателя последствия, ничтожны, (п. 2)

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда обобращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимостьпредмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предметазалога при обращении на него взыскания, (п. 3)

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество дляудовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогомобязательства.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученнуюсумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотреныдоговором займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительный счёт с требованием обоплате всей суммы задолженности, который направил в адрес последнего ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими"удовлетворению требования истца о расторжении Договора кредита, взыскании сответчика задолженности по Договору кредита, обращении взыскания на заложенноеимущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества взаявленных размерах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требованиеистца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, приобращении с иском в суд, в размере - 11 119,45 руб., что подтверждается платёжнымпоручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оплате оценочной экспертизы, в размере -1 000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

3

07RS0003-01-2023-000707-84

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1У4 — 1Уо 111К гФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить вполном объёме.

Взыскать с Кунашева А. А. в пользу Акционерного общества«Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 195 972,27 руб., в том числе: просроченныйосновной долг - 172 508,31 руб.; просроченные проценты - 16 213,74 руб.; пени на суммуне поступивших платежей - 2 282,22 руб.; страховая премия - 4 968,00 руб., а такжесудебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении сиском в суд, в размере - 11 119,45 руб. и по оплате оценочной экспертизы, в размере -1 000,00 руб., а всего - 208 171,72 (двести восемь тысяч сто семьдесят один) руб. 72коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - LADA (ВАЗ) 2109,год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN) №,принадлежащее Карову З. А., путём продажи с публичных торгов, иустановить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства, скоторой должны начинаться публичные торги, в размере - 43 000,00 (сорок три тысячи)руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегиюпо гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течениеодного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

4

Свернуть
Прочие