Карова Масират Галиевна
Дело 2-424/2013 ~ М-341/2013
В отношении Каровой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-424/2013 ~ М-341/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каровой М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каровой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
16 июля 2013г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР
в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Дзуганове Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице филиала по КБР к Каровой Масират Галиевне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и возмещении судебных расходов,
установил:
ОАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице филиала по КБР (далее Банк) обратился в суд с иском к Каровой М.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 92518, 96 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2975,57руб., уплаченной при предъявлении иска. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика 26 % годовых за пользование неуплаченной суммой кредита за период с 01.04.2013г. до дня возврата суммы займа.
В обоснование доводов иска Банк указывает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Карова М.Г. получила кредит в сумме 80 000 руб., под 26 % годовых, на срок по 16.02.2017г. В результате нарушения условий названного кредитного договора, у последней образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.04.2013г. погашена не была.
От Банка поступило заявление о рассмотрении иска без участия его представителя, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя последнего.
Карова М.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к ...
Показать ещё...следующему.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения кредита Каровой М.Г., а также наличие у нее обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 01.04.2013г. составляет 92518,96руб., из которых 80000 руб. – задолженность по кредиту и 12518,96руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом.
По смыслу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика 26% годовых за пользование неуплаченной суммой кредита за период с 01.04.2013г. до дня возврата суммы займа подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка необходимо взыскать 2975,57 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, общая сумма, которую следует взыскать с Каровой М.Г. в пользу Банка, составляет 92518,96 руб. задолженности по кредиту и 2975,57 руб. судебных расходов, а всего 95494,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице филиала по КБР к Каровой Масират Галиевне удовлетворить.
Взыскать с Каровой Масират Галиевны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» 92518,96 руб. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.04.2013г. и 2975,57 руб. судебных расходов, а всего 95494,53 руб.
Взыскать с Каровой Масират Галиевны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» 26 % годовых за пользование неуплаченной суммой кредита за период с 01.04.2013г. до дня возврата суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2013г.
Копия верна В.Л. Гутов
Свернуть