Карпач Беби Юзикович

Дело № 1-173\2011г. *

ОВД № 35177

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Петушки 24 июня 2011 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Ашина Д.А., потерпевшей Г., подсудимого Карпача Б.Ю., защитника адвоката Гилевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпача Беби Юзиковича,

*

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпач Б.Ю. обвиняется в том, что в период 01 марта 2011 года по 07 марта 2011 года он к целью хищения путем срыва навесного замка незаконно проник в принадлежащую Г. хозяйственную постройку, расположенную у дома № по ул.адрес д.адрес адрес, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество на общую сумму 8125 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Г. в устной и письменной формах заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карпача в связи с состоявшимся с ним примирением и полным заглаживанием подсудимым причиненного ей этим преступлением вреда.

Ходатайство поддержано подсудимым Карпачем и его защитником - адвокатом Гилевой.

При этом подсудимый Карпач обстоятельства полного возмещения вреда потерпевшей Г. в сумме 20000 рублей и наступления примирения подтверждает.

Государственный обвинитель Ашин не возражает против удо...

...влетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав стороны и исследовав материалы настоящего уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По делу установлено, что подсудимый Карпач впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей Г. и полностью загладил причиненный ей вред, против прекращения уголовного дела по данным нереабилитирующим основаниям не возражает.

Правовые последствия удовлетворения ходатайства потерпевшей сторонам разъяснены, добровольность волеизъявления потерпевшей проверена и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах для отклонения заявленного ходатайства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Карпача Беби Юзиковича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в его отношении прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Карпача Б.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу в виде не представляющего материальной ценности поврежденного навесного замка, хранящегося в ОВД по Петушинскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: \подпись\

Копия верна. Судья В.А.Родионов