Карпеев Андрей Анатольевич

дело № 2 -2040/2019 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А., с участием

истца Карпеевой Т. В., ответчика Карпеева А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-2040/19 по иску Карпеевой Татьяны Викторовны к Карпееву Андрею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Карпеева Т.В. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к Карпееву А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в его обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит имущество: велосипед STELS стоимостью 7 741 руб. и лыжи стоимостью 2 000 руб. В рамках судебного процесса о разделе совместно нажитого имущества ответчик незаконно перевез из её (истицы) гаража, расположенного по адресу: ..., указанные выше вещи. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2019 Карпеев А.А. подтвердил, что удерживает у себя спорное имущество. Просила истребовать из незаконного владения Карпеева А.А. велосипед STELS стоимостью 7 741 руб. и лыжи стоимостью 2 000 руб., обязать ответчика передать указанное имущество Карпеевой Т.В.

В судебном заседании истец Карпеева Т.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г.Пензы.

Ответчик Карпеев А.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судь...

...е судебного участка №2 Первомайского района г.Пензы.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Исходя из требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Исходя из изложенных норм процессуального права, основания, указанные в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи дела на рассмотрения другого суда являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества. Цена иска указывается истцом.

Подсудность споров об истребовании имущества (движимого) имущества из чужого незаконного владения мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества (п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Цена заявленного иска составляет 9 741 руб.

Следовательно, данные требования подсудны мировому судье, поскольку заявленные истцом требования носят имущественный характер, подлежат оценке и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, Первомайский районный суд г.Пенза принял к своему производству иск Карпеевой Т.В. с нарушением правил родовой подсудности, лишив тем самым стороны конституционного права, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Карпеевой Татьяны Викторовны к Карпееву Андрею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...у