Карпенко Семен Эдуардович

Дело 1-90/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Лукошкова И.А.,

подсудимого Карпенко С.Э.,

его защитника - адвоката Морозова Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

Карпенко С.Э.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко С.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в г.х х области при следующих обстоятельствах:

04.03.2021 в период времени с 12:00 до 20:24 часов Карпенко С.Э., находясь по месту регистрации: в квартире по ул.х, х, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime», вышел в сеть Интернет, где на сайте неустановленного в ходе следствия интернет-магазина, убедившись о наличии в продаже наркотического средства и его стоимости, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство, стоимостью 1600 рублей, после чего осуществил операцию по оплате приобретаемого наркотического средства посредством использования криптовалюты «х», находящейся на его счете данного интернет-сайт...

Показать ещё

...а, переведя их на указанный неустановленным лицом счет.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 04.03.2021 в указанный период времени Карпенко С.Э., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, посредством использования приложения «х», установленного в его сотовом телефоне марки «Samsung J2 Prime», ввел полученные координаты, после чего установил место нахождения «закладки» наркотического средства, расположенное на участке местности около здания по ул.х, х.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 04.03.2021 в период времени с 20:24 до 22:22 часов Карпенко С.Э. прибыл к дому х по ул.х, где встретился с ранее знакомым С. и, не посвящая его в свои преступные намерения, вместе с ним проследовал к вышеуказанному зданию по ул.х, х, после чего Карпенко С.Э. прошел один за указанное здание, где на участке местности, имеющем координаты х, х, обнаружил «закладку» с содержимым, которую присвоил себе, тем самым Карпенко С.Э., действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел без цели сбыта через «закладку» у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № х от 17.03.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе синтетическое вещество – «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному – N- метилэфедрона, находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», завернутом в сверток изоленты, которое стал хранить при себе с целью последующего потребления.

Общая масса вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество – «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному – N-метилэфедрона, незаконно приобретенного Карпенко С.Э. у неустановленного следствием лица, согласно справкам о предварительном исследовании №№ х, х от 05.03.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее 2,51 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 04.03.2021 в указанный период времени Карпенко С.Э., находясь в подъезде № х дома х по ул.х, часть наркотического средства, массой 0,84 г, поместил в бумажный сверток, который стал хранить в правом наружном кармане своих джинсов; часть наркотического средства, массой не менее 1,67 г, предварительно смешав с табаком, поместил во фрагмент сигареты, после чего часть из указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,67 г, находящуюся в сигарете, стал хранить в левом внутреннем кармане своей куртки.

04.03.2021 около 22:22 часов Карпенко С.Э. в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около первого подъезда дома № х по ул.х, после чего 05.03.2021 в период времени с 00:05 по 00:55 часов в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № х здания МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», расположенного по ул.х, д.х, у Карпенко С.Э. было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному - N-метилэфедрона, общей массой 2,51 г, находящееся во фрагменте сигареты во внутреннем кармане куртки, а также в бумажном свертке в правом наружном кармане джинсов.

В судебном заседании подсудимый Карпенко С.Э. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Карпенко С.Э., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя (л.д. 125-128, 146-148) следует, что 04.03.2021, находясь в квартире своей матери по ул.х, х, он, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, с помощью мобильного телефона марки «Samsung Duos» в сети Интернет, на платформе «х» осуществил заказ наркотического вещества «х», массой 0,5 г, стоимостью 1600 рублей, выбрав способ оплаты криптовалютой «х». Получив номер счета и оплатив заказ х, ему на телефон поступило смс-сообщение с координатами и фотоснимком места «закладки» наркотика. Используя в телефоне приложение «х», он установил место «закладки» - г.х, ул.х, за зданием х. Гуляя в тот же день около 20.00 часов со своим другом С. по улицам города, не посвящая последнего в свои планы, убедившись, что С. не наблюдает за его действиями, он зашел за здание х и, используя в телефоне приложение «х», по имеющимся у него координатам дошел до места «закладки» наркотика, где под небольшим слоем снега обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества голубого цвета. Данный сверток с веществом он убрал в карман своих джинсов и стал хранить при себе, после чего, вернулся к ожидавшему его в стороне С. В тот же день, находясь со С в подъезде дома № х по ул.х, где проживает его знакомая по имени Н., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он извлек приобретенное им вещество из свертка изоленты, при этом одну часть вещества он смешал с табаком, засыпав его внутрь сигареты и вставив ее в трубку, после чего часть вещества употребил путем выкуривания, а затем убрав данную трубку в левый внутренний карман своей куртки. А другую часть вещества, пересыпав на бумажный сверток, убрал его в правый наружный карман своих джинсов, где стал хранить их для последующего личного употребления. Полимерный пакет с застежкой зип-лок, в котором изначально находилось наркотическое средство, он убрал в левый внутренний карман своей куртки, а изоленту выбросил там же в подъезде. С., находящемуся с ним в подъезде, он ничего не предлагал и не передавал. Выйдя со С. из подъезда, проходя мимо первого подъезда дома № х по ул.х, они были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили, что они подозреваются в совершении преступления, после чего он со С. был доставлен в УВД, где в присутствии двух понятых в ходе его досмотра у него были изъяты хранящиеся при нем в карманах его одежды: бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета; трубка с фрагментом сигареты с рассыпчатым веществом растительного происхождения, перемешанного с порошкообразным веществом голубого цвета; две банковских карты, два сотовых телефона и полимерный пакет с застежкой зип-лок с наслоением вещества голубого цвета. При этом, в ходе его досмотра, на вопрос сотрудника полиции о том, находятся ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он сразу сообщил о нахождении в карманах его одежды наркотических средств. Все изъятые у него предметы и вещества были упакованы в пустые бумажные конверты. О том, что 04.03.2021 им были приобретены наркотические средства, а также о том, что приобретенные наркотические средства он хранил при себе в карманах своей одежды, С. известно не было.

Данные показания Карпенко С.Э. подтвердил 19.03.2021 в ходе проверки его показаний на месте (л.д. 139-145).

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д.112-115), Карпенко является его другом. 04.03.2021 около в 20.00 часов, гуляя с Карпенко по улицам города, находясь в х районе, дойдя до здания «х», Карпенко на несколько минут куда-то отлучился, он ожидал Карпенко на улице. Вернувшись к нему, они с Карпенко направились в х район, по пути следования по просьбе Карпенко они зашли к знакомой Карпенко по имени Н., проживающей по ул.х, х. Находясь в подъезде данного дома, он ожидал возле почтовых ящиков Карпенко, который поднялся к квартире Н. Спустя небольшой промежуток времени Карпенко вернулся и сообщил, что плохо себя чувствует, после чего они сразу вышли на улицу. Проходя через двор дома, расположенного по ул.х, х, они были задержаны сотрудниками полиции, которые им пояснили, что они подходят по описанию на лиц, подозреваемых в совершении какого-то преступления. Затем они были доставлены в отдел полиции, где сотрудники полиции в присутствии понятых провели их личный досмотр. Позже ему стало известно о том, что в ходе досмотра у Карпенко были обнаружены курительная трубка, фрагмент сигареты с рассыпчатым веществом растительного происхождения, перемешанного с порошкообразным веществом голубого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, две банковские карты, два сотовых телефона, полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с наслоением вещества голубого цвета. О том, что Карпенко приобретал наркотические средства и хранил их в карманах своей одежды – ему (С.) известно не было, Карпенко ему об этом ничего не рассказывал.

Свидетель Ф. суду показал, что 05.03.2021 в ночное время он и второй понятой – ранее ему не известный мужчина по фамилии Т. по приглашению сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при личном досмотре в отделе полиции двух ранее неизвестных им мужчин, фамилии которых им стали известны позже – Карпенко и С., которые со слов сотрудников полиции подозревались в незаконном обороте наркотических средств. Кроме них (Ф. и Т.) в досмотре Карпенко и С. принимали участие сотрудники полиции И., Л. и М.\. При досмотре Карпенко, на вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, Карпенко указал, что у него при себе в карманах его одежды находится наркотическое вещество. После чего, в ходе проведения личного досмотра из одежды Карпенко были изъяты следующие предметы: курительная трубка, фрагмент сигареты с порошкообразным веществом голубого цвета, бумажный сверток с таким же веществом, полимерный пакетик, банковские карты и сотовые телефоны, а также сверток с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в пустые бумажные конверты, которые были подписаны всеми участниками досмотра. По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который всеми участвующими лицами был также подписан, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После этого, был досмотрен С., у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Из показаний свидетеля Т., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д.91-93) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.

Согласно показаниям свидетеля И. - старшего оперуполномоченного группы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д.117-120), 04.03.2021 в отдел ГКОН от конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что жители г.х Карпенко и С., занимающиеся хранением и употреблением наркотических средств, у которых при себе будет находиться наркотическое вещество, 04.03.2021 около 22:00 часов возможно будут находиться в дворовой части дома х по ул.х. В ходе проверки поступившего сообщения были установлены их личности, получены их фотоснимки. В тот же день, 04.03.2021 около 22:00 часов, получив у руководства разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение», он вместе с оперуполномоченными Л. и М. прибыли во дворовую часть домов №№ х и х по ул.х, где стали вести наблюдение за прилегающей территорией. Около 22:22 часов 04.03.2021 около первого подъезда жилого дома № х по ул.х ими были задержаны Карпенко и С. и с целью проверки имеющейся информации доставлены в отдел полиции. Затем в присутствии двух понятых – Ф. и Т., Карпенко и С. поочередно были досмотрены, при этом, Карпенко на вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, пояснил, что в карманах его одежды имеется наркотическое средство. После чего, в ходе проведенного досмотра у Карпенко было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки курительная трубка и фрагмент сигареты с рассыпчатым веществом растительного происхождения, перемешанное с порошкообразным веществом голубого цвета; из правого наружного кармана джинсов был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета; из левого внутреннего кармана куртки изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок с наслоением вещества голубого цвета. Также из кармана куртки были изъяты две банковских карты и два сотовых телефона. Все изъятые вещества и предметы были помещены в пустые бумажные конверты, которые были подписаны всеми участвующими в досмотре лицами. По окончанию досмотра им (И.) был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, который также всеми участниками досмотра был подписан, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Затем в присутствии понятых был досмотрен С., каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у С. обнаружено не было. Затем Карпенко были даны объяснения по обстоятельствам дела, а также Карпенко указал место, где он обнаружил закладку с наркотическим веществом. Исследование изъятого в ходе личного досмотра у Карпенко вещества показало, что оно является наркотическим средством.

Также вина подсудимого Карпенко С.Э. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» И., согласно которому 04.03.2021 около 22:22 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле первого подъезда дома № х по ул.х в г.х х области, по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ был задержан Карпенко С.Э., х г.р., проживающий по адресу: хя область, г.х, ул.х, х (л.д.13);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05.03.2021, в соответствии с которым 04.03.2021 около 22:22 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле первого подъезда дома №х по ул.х в г.х х области, по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ был задержан Карпенко С.Э., х г.р., проживающий по адресу: х область, г.х, ул.х, х, а также С., х г.р., проживающий по адресу: х область, г.х, ул.х, х. В ходе личного досмотра у Карпенко С.Э. были обнаружены и изъяты: курительная трубка, фрагмент сигареты с рассыпчатым веществом растительного происхождения, перемешанного с порошкообразным веществом голубого цвета; бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, полимерный пакет с застежкой зип-лок с наслоением вещества голубого цвета; 2 банковских карты и 2 сотовых телефона, изъятое упаковано в отдельные бумажные конверты (л.д.9-10);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 05.03.2021, в ходе которого у Карпенко С.Э. были обнаружены и изъяты: курительная трубка, фрагмент сигареты с рассыпчатым веществом растительного происхождения, перемешанного с порошкообразным веществом голубого цвета; бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, полимерный пакет с застежкой зип-лок с наслоением вещества голубого цвета; 2 банковских карты, 2 сотовых телефона, изъятое упаковано в отдельные бумажные конверты (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021 с фототаблицей (с участием Карпенко С.Э.), в ходе которого осмотрен участок местности около здания по адресу: х область, г.х, ул.х, х, имеющего координаты: х, х, где находилась закладка с наркотическим средством (л.д.23-30);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон (смартфон) марки «Samsung J2 Prime» модели «SM-G532F» с сим-картами операторов «х» и «х», картой памяти «misro SD» объемом 32 Гб (л.д.78-84);

- справкой о предварительном исследовании №х от 05.03.2021, в соответствии с которой изъятое у Карпенко С.Э. в ходе личного досмотра вещество, находящееся в бумажном свертке и полимерном пакете, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическим средствам – производному N-метилэфедрона, массой 0,84 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества в представленном виде (л.д.40);

- справкой о предварительном исследовании № х от 05.03.2021, в соответствии с которой изъятое у Карпенко С.Э. в ходе личного досмотра вещество, находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическим средствам – производному N-метилэфедрона, массой 1,67 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества в представленном виде (л.д.42 );

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт с бумажным свертком с порошкообразным веществом внутри, изъятым у Карпенко С.Э. 05.03.2021; бумажный конверт с фрагментом сигареты с растительным веществом растительного происхождения, перемешанного с порошкообразным веществом голубого цвета, изъятым у Карпенко С.Э. 05.03.2021; бумажный конверт с полимерным пакетом с застежкой зип-лок, с наложением порошкообразного вещества голубого цвета, изъятого у Карпенко С.Э. 05.03.2021; бумажный конверт с полимерной трубкой, изъятой у Карпенко С.Э. 05.03.2021; бумажный конверт с первоначальной упаковкой объекта №х; бумажный конверт с первоначальной упаковкой объекта №х. Целостность конверта и печатей не нарушены, в ходе осмотра конверты не вскрывались (л.д.43-50);

- заключением физико-химической экспертизы № х от 17.03.2021, согласно которому представленное на экспертизу на внутренней поверхности фрагмента трубки (объект №1) и на внутренней поверхности пакетика из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» (объект № 2) содержатся следовые остатки синтетического вещества – «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производного N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств…». Смывы с объектов №№ х,х полученные в процессе производства экспертизы, израсходованы полностью (л.д.55-59);

- заключением физико-химической экспертизы № х от 17.03.2021, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2) содержат в своем составе синтетическое вещество – «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производного N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств…». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: 0,82 г - объект № 1; 1,64 г – объект № 2. В ходе производства экспертизы израсходовано: 0,03 г вещества от объекта № х и 0,05 г вещества от объекта № х в представленном виде (л.д.65-69);

- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 85-87, 71-75), в соответствии с которыми изъятые предметы и вещества осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Карпенко С.Э. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку представленные доказательства были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, представленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для признания их недопустимыми судом не установлено.

При этом суд основывается на показаниях самого подсудимого Карпенко С.Э., который вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признал в полном объеме, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия.

Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей С., Т., Ф. и И., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, поскольку показания каждого последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения ОРМ «Наблюдение», а также полученные в ходе проведения данного ОРМ доказательства, судом не установлено.

Иные представленные стороной обвинения доказательства, такие как показания свидетеля Р. – сожительницы подсудимого Карпенко С.Э., по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по данному уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ. При этом, судом учитывается положительная характеристика, данная ею подсудимому в судебном заседании.

При этом, у Карпенко С.Э. сотрудниками полиции было изъято вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному - N-метилэфедрона, фактическая масса которого на момент обнаружения составила 2,51 г. Размер наркотика определен судом на основании справок об исследовании, заключений экспертов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

При таких обстоятельствах суд находит представленные в суд доказательства достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Карпенко С.Э. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Карпенко С.Э. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карпенко С.Э., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Карпенко С.Э. преступление является умышленным и относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную опасность для общества, носит окончательный характер, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании положений п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Карпенко С.Э. обстоятельствами: наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Карпенко С.Э. сообщил органам следствия о времени, месте и способе приобретения наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции на момент задержания Карпенко С.Э.; признание вины в содеянном и его раскаяние, а также состояние здоровья подсудимого.

В качестве характеристики личности подсудимого Карпенко С.Э. суд учитывает отсутствие судимости, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, наличие неофициального места работы и постоянного места жительства; наличие положительных характеристик (с места жительства, в том числе от участкового уполномоченного; с бывшего места работы в х «х «х» и х «х»; из дошкольного учреждения, которое посещает ребенок подсудимого; а также данную им его сожительницей); отсутствие сведений о допущенных нарушениях избранной в отношении него меры пресечения; желание подсудимого вести добропорядочный образ жизни; отсутствие тяжких последствий от преступных действий подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принципу разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей исправления наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Карпенко С.Э. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку считает, что исправление подсудимого Карпенко С.Э. возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

С учетом наличия у подсудимого смягчающих вину обстоятельств, его имущественного положения, наличие у него иждивенцев, суд считает нецелесообразным назначать Карпенко С.Э. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Наказание подсудимому Карпенко С.Э. назначается с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вида и размера назначенного Карпенко С.Э. наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Логинова А.Н. на предварительном следствии в размере 1800 рублей следует взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого Карпенко С.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпенко С.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на Карпенко С.Э. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае необходимости, по назначению врача-нарколога, пройти курс лечения и реабилитации; каждые шесть месяцев в наркологическом диспансере по месту жительства проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, о чем представлять в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующие справки.

Меру пресечения Карпенко С.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон (смартфон) марки «Samsung J2 Prime» модели «SM-G532F» с сим-картами операторов «х» и «х», картой памяти «misro SD» объемом 32 Гб; хранящихся в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «П. Уральский», - выдать Карпенко С.Э., либо лицу, им указанному, а при невостребовании в течении месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт № х (объект № 1) с наркотическим средством - синтетическим веществом - «?-PVP», остаточной массой 0,79 г; бумажный конверт № х (объект № 2) с наркотическим средством - синтетическим веществом - «?-PVP», остаточной массой 1,59 г; бумажный конверт № х (объект № 1) со следовыми остатками наркотического средства - синтетического вещества – «?-PVP»; бумажный конверт № х (объект № 1) со следовыми остатками наркотического средства - синтетического вещества - «?-PVP»; два пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», хранящиеся в МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», - уничтожить.

Взыскать с Карпенко С. Э. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Логинова А.Н. на предварительном следствии в размере 1800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина

Свернуть