Карпилянская Евдокия Ефимовна
Дело 2-3644/2011 ~ М-2874/2011
В отношении Карпилянской Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3644/2011 ~ М-2874/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рожковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпилянской Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпилянской Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-3644/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года г.Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
При секретаре Бахматовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпилянской Е.Е. к Жанга Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Карпилянская Е.Е. обратилась в суд с иском к Жанга Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>, на основании справки выданной жилищно - эксплуатационным кооперативом «Волга - 1» ДД.ММ.ГГГГ №. Также по данному адресу по личной просьбе зарегистрирован ответчик Жанга Н.Г., который отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем препятствует ей как собственнику пользоваться квартирой.
Истец Карпилянская Е.Е. в судебном заседании на иске настаивает, просит удовлетворить, пояснила суду, что ответчик не проживает в квартире, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи не является, она возражает против проживания ответчика в квартире.
Ответчик Жанга Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему месту жительства, возражений на исковое заявление и заявления об отложении слушания дела не представил.
Представитель отдела ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и ...
Показать ещё...времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что собственником <адрес> является Карпилянская Е.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14).
Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением не достигнуто.
Указанные доводы нашли своё подтверждение в судебном заседании из письменных доказательств, объяснений истца Карпилянской Е.Е.
Имея ввиду положения, содержащиеся в приведенных выше нормах закона, по смыслу которых собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, суд считает требования Карпилянской Е.Е. об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Карпилянской Е.Е. к Жанга Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить.
Устранить Карпилянской Е.Е. препятствие в пользовании собственностью, признать Жанга Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: Е.Е.Рожкова Справка: мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года.
Судья: Е.Е. Рожкова
Свернуть