Бабик Яна Сергеевна
Дело 2-1024/2023 ~ М-297/2023
В отношении Бабика Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-1024/2023 ~ М-297/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Копыловой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабика Я.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабиком Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2450020530
- ОГРН:
- 1052450025473
Дело № 2- 1024/2023
24RS0024-01-2023-000420-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Копыловой М.Н.
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабик Н. А. к Бабик Я. С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещение,
УСТАНОВИЛ:
Бабик Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабик Я.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещение, требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик, по месту регистрации никогда не проживала и не проживает, вещей ее в доме нет, бремя содержания жилого помещения ответчик не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является, соглашение с последним о пользовании квартирой не имеет. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, чем нарушает права истца, вынуждая последнего нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, невозможности в полном объеме осуществлять правомочия в отношении жилого помещения. Просит признать ответчика Бабик Я.С. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Бабик Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена заказной корреспонденцией.
Представитель истца Цой Д.В. действующий на основании доверенности в судебное заседание не яви...
Показать ещё...лся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бабик Я.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена заказной корреспонденцией, по месту регистрации, возвращённой в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица МО МВД России «Канский в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, с учетом мнения сторон считает возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Канского межрайпрокурора Филь А.А., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить
соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, истец Бабик Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Канский», на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоит с ДД.ММ.ГГГГг. ответчик: Бабик Я.С.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ только собственник Бабик Н.А. имеет право на распоряжение имуществом, ответчик не является собственником спорного жилого помещения. Суд исходит из того, что распоряжение спорным имуществом должно осуществляться с согласия собственников, а в данном случае истца, который настаивает на требованиях о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением.
Как следует из пояснений истца, изложенных по тексту иска, ответчик никогда не вселялась в дом по адресу: <адрес>, не проживала в нем, ее вещей в доме нет, расходы по содержанию квартиры, оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является, требования о свое вселении не заявляла, соглашения о пользовании квартирой не имеет, добровольно не снимается с регистрационного учета, чем нарушает прав истца- собственника.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик членом семьи истца не является, против удовлетворения исковых требований возражений не представлено, то ответчика Бабик Я.С. необходимо признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что в силу положений пп.«е» п.31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», будет являться основанием для снятие ответчика с регистрационного учета, по вступлению решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабик Н. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выд. Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ) к Бабик Я. С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещение – удовлетворить.
Признать Бабик Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска 07.10.2011г. не приобретшими право пользования жилым помещением, по адресу: Россия, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Копылова М.Н.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023
Свернуть