logo

Карпинский Филипп Николаевич

Дело 2-448/2010 ~ М-447/2010

В отношении Карпинского Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-448/2010 ~ М-447/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпинского Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпинским Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-448/2010 ~ М-447/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Юлиана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
АК Сбер.банк России № 7800
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарчук Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпинская Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпинский Филипп Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-UD-494/2013 ~ М-UD-483/2013

В отношении Карпинского Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-UD-494/2013 ~ М-UD-483/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпинского Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпинским Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-UD-494/2013 ~ М-UD-483/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусихина Зульфия Халимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
АК "АЛРОСА" ОАО УО УЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ващенко Наиля Камильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпинский Филипп Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе:

председательствующего судьи Гусихиной З.Х.

при секретаре Буряченко Т. Д.,

с участием представителя истца Закировой Г.И. по доверенности,

ответчиков Карпинского Ф. Н., Ващенко Н. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района РС(Я)

«20» декабря 2013 года

гражданское дело по иску Акционерной компании «А» (ОАО) к Карпинскому Ф. Н., Ващенко Н. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АК «А» (ОАО) УО «УЖКХ» обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ________ руб. ________ коп., пени ________ руб. ________ коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины ________ руб. ________ коп., указав, что ответчик Карпинский Ф. Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «адрес» в период с ________ г. по ________ г. не в полном объеме оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Ващенко Н. К. зарегистрирована в указанной квартире по заявлению собственника с ________ г.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик Карпинский Ф. Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что единолично погасит долг, так как является собственником жилого помещения. Ващенко Н. К. с момента регистрации в жилом помещении ежемесячно передает ему денежные средства в размере ________ рублей для ...

Показать ещё

...оплаты коммунальных услуг, начисленных в связи с её регистрацией.

Ответчик Ващенко Н. К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что в квартире Карпинского не проживает, проживает со своей семьей по другому адресу, ежемесячно возмещает Карпинскому Ф. Н. денежные средства в размере ________ рублей по оплате коммунальных услуг, начисленные в связи с ее регистрацией.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Карпинский Ф. Н. является собственником вышеуказанного жилого помещения и длительный период времени не оплачивает коммунальные услуги. Ващенко Н. К. зарегистрирована по указанному адресу на основании заявления собственника.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика Карпинского Ф. Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг на ________ года составляет ________ руб. ________ коп., пени ________ руб. ________ коп.

В судебном заседании ответчик Карпинский Ф. Н. исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, так как собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. В данном случае суд считает, что регистрация ответчика Ващенко Н.К., которая фактически в жилом помещении не проживает, не порождает обязанности по оплате за жилое помещение, принадлежащее другому лицу на праве собственности.

Также, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Карпинского Ф. Н. подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере ________ руб. ________ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Карпинского Ф. Н. в пользу Акционерной компании «А» (ОАО) УО «УЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ________ руб. ________ коп., пени ________ руб. ________ коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ________ руб. ________ коп., всего ________ руб. ________ коп. (________ рубля ________ коп.)

В удовлетворении исковых требований Акционерной компании «А» (ОАО) к Ващенко Н. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачном в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З.Х.Гусихина

Изготовлено в окончательной форме 23.12.2013г.

Согласовано: З.Х.Гусихина

Свернуть
Прочие