Карпова Алена Андреевна

Дело № 2а-176/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кувшинова И.Л., единолично, рассмотрев в материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Карповой А. А., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013- 2014 года в сумме и пени на общую сумму 6928 руб. 43 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к указанному административному ответчику, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013- 2014 года в сумме 6668 руб. 44 коп. и пени в сумме 260 руб. 43 коп.. Указывает, что ответчик, являясь владельцем целой доли квартиры <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил налог на имущество физических за 2013-2014 года в сумме 6668 руб. 44 коп. и пени в сумме 260 руб. 43 коп..

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога и пени, которые не были исполнены. Просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Определением Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству, а ответчику разъяснен порядок принятия судом решения порядке упрощенного (письменного) производства. Определение суда направлено ответчику по месту его регистрации заказной корреспонденцией, которое возвраще...

...но в суд с отметкой узла почтовой связи "истечение сроков хранения".

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, судья считает, что он уклоняется от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со ст. 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Ответчиком возражений относительно принятия решения по заявленным требованиям в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства не заявлено. Поэтому, в соответствии ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение о рассмотрении настоящего административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав административное исковое заявление и представленные сторонами письменные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со сведениями, полученными истцом из органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик является собственником: владельцем целой доли квартиры <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной стоимостью 666754 руб. 72 коп..

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц, устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии Решения Совета депутатов сельского поселения Ловозеро Ловозерского района от 31 октября 2013 года № 165 (в редакции от 19 ноября 2013 года), установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: до 300000 рублей (включительно) – 0,075%; свыше 300000 рублей до 500000 рублей (включительно) – 0,3%; свыше 500000 рублей – 0,6%.

Таким образом, за 2013 год сумма налога на имущество целой доли квартиры <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной стоимостью 666754 руб. 72 коп. составляет (666754 руб. 72 коп. х 0,6% / 12 мес. х 8 мес.) = 2667 руб. 00 коп.,

за 2014 год сумма налога на имущество целой доли квартиры <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной стоимостью 666754 руб. 72 коп. составляет (666754 руб. 72 коп. х 0,6%) = 4001 руб. 00 коп..

Всего, налог на имущество ответчика составил 6668 руб. 44 коп., который и подлежит взысканию.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику направлялись заказной корреспонденцией как налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, так и налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате данных налогов на указанную сумму, о чем свидетельствуют списки внутренних заказных почтовых отправлений, о направлении ответчику указанных уведомлений и требований.

В соответствии со ст. 52 ч. 4 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 58 ч. 6 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Поскольку налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога, который рассчитан в соответствии с налоговым законодательством, истцом начислены соответствующие пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом применены действовавшие ставки рефинансирования на время не исполнения обязательства по уплате налога, то судья находит произведенный административным истцом расчет пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 260 руб. 43 коп. за несвоевременную уплату налога верным.

Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц с учетом пени составляет 6928 руб. 43 коп. и данная сумма, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Карповой А. А., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 года в сумме и пени на общую сумму 6928 руб. 43 коп., удовлетворить.

Взыскать с Карповой А. А., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 года в сумме 6668 руб. 44 коп. и пени в сумме 260 руб. 43 коп., а всего на общую сумму 6928 руб. 43 коп., а кроме того взыскать 400 руб. госпошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Председательствующий судья И.Л. Кувшинов