Карпова Оксана Георгиевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2014 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Олейник <иные данные> к Карповой <иные данные> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Олейник Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Однако, истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уважительность причин неявки суду не сообщил.

В силу абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Олейник Т.М. была надлежаще и своевременно извещена о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты истец не явился, по неизвестным для суда причинам.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Олейник <иные данные> к Карповой <иные данные> о признании утратившей право...

... пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2014 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>2, <ФИО>2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>2 в виде 21/100 доли паевых взносов ЖСК за кооперативную квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, признании права собственности на 21/100 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; устранить препятствия в пользовании <ФИО>2 спорной квартирой.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменной форме и подписанного лицом, уполномоченным на заключение мирового соглашения.

Представители ответчика поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение.

Стороны договорились, что

<ФИО>2 отказывается от заявленных исковых требований к <ФИО>2 о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>2 в виде 21/100 доли паевых взносов ЖСК за кооперативную квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, признании права собственности на 21/100 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, признания договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <...

...адрес> недействительным, устранении препятствий в пользовании <ФИО>2 спорной квартирой.

<ФИО>2 выплачивает <ФИО>2 компенсацию 21/100, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, денежную сумму в размере 500 000 руб.,

- аванс в размере 150 000 руб. в день подписания мирового соглашения;

- 350 000 руб. ко дню заключения договора купли-продажи <адрес> в г. Екатеринбурге и сдачи документов в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи, но не позднее 01.05.2015.

Факт передачи денежных средств оформляется распиской.

С момента получения денежной компенсации в полном объеме <ФИО>2 утрачивает права пользования квартирой, (в добровольном порядке снимается с регистрации по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>), и права собственности на вышеуказанную квартиру, в любых ее проявлениях.

<ФИО>2 обязуется не позднее 15 дней со дня заключения настоящего мирового соглашения выставить <адрес> в г. Екатеринбурге на продажу.

<ФИО>2 обязуется заблаговременно уведомить <ФИО>2 о дне заключения сделки, связанной с реализацией указанной квартирой третьим лицам, а <ФИО>2 обязуется за день до даты сдачи документов в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности сняться с регистрационного учета в <адрес> в г. Екатеринбурге и в этот же день представить <ФИО>2 справку о лицах, зарегистрированных по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при условии выплаты <ФИО>2 с <ФИО>2 всей денежной суммы, компенсации 21/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,в размере 500 000 руб.

Судебные издержки, связанны с рассмотрением настоящего спора стороны несут самостоятельно.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>2 и <ФИО>2 на следующих условиях:

<ФИО>2 отказывается от заявленных исковых требований к <ФИО>2 о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>2 в виде 21/100 доли паевых взносов ЖСК за кооперативную квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, признании права собственности на 21/100 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, признания договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> недействительным, устранении препятствий в пользовании <ФИО>2 спорной квартирой.

<ФИО>2 выплачивает <ФИО>2 компенсацию 21/100, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, денежную сумму в размере 500 000 руб.,

- аванс в размере 150 000 руб. в день подписания мирового соглашения;

- 350 000 руб. ко дню заключения договора купли-продажи <адрес> в г. Екатеринбурге и сдачи документов в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи, но не позднее 01.05.2015.

Факт передачи денежных средств оформляется распиской.

С момента получения денежной компенсации в полном объеме <ФИО>2 утрачивает права пользования квартирой, (в добровольном порядке снимается с регистрации по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>), и права собственности на вышеуказанную квартиру, в любых ее проявлениях.

<ФИО>2 обязуется не позднее 15 дней со дня заключения настоящего мирового соглашения выставить <адрес> в г. Екатеринбурге на продажу.

<ФИО>2 обязуется заблаговременно уведомить <ФИО>2 о дне заключения сделки, связанной с реализацией указанной квартирой третьим лицам, а <ФИО>2 обязуется за день до даты сдачи документов в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности сняться с регистрационного учета в <адрес> в г. Екатеринбурге и в этот же день представить <ФИО>2 справку о лицах, зарегистрированных по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при условии выплаты <ФИО>2 с <ФИО>2 всей денежной суммы, компенсации 21/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,в размере 500 000 руб.

Судебные издержки, связанны с рассмотрением настоящего спора стороны несут самостоятельно.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Н. Абрашкина