logo

Карпович Алевтина Юрьевна

Дело 2а-3421/2018 ~ М-2389/2018

В отношении Карповича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3421/2018 ~ М-2389/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карповича А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3421/2018 ~ М-2389/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гущина Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Карпович Алевтина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Рыжакова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Московской области Сергиево-Посадский отдел судебных приставов
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.

при секретаре судебного заседания Ивашовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов, УФССП России по Московской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Карпович А.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов о признании действий о взыскании денежных средств по исполнительному производству № незаконными.

Судом привлечены к участию в деле в качестве административного соответчика УФССП России по Московской области, в качестве заинтересованного лица взыскатель ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области.

Административный истец Карпович А.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с примирением сторон, спор урегулирован в досудебном порядке. Просила суд принять отказ от административного иска и дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского районного отдела Рыжакова Т.А., представитель административного ответчика УФССП России по Московской ...

Показать ещё

...области, взыскатель ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ истца от административного иска выражен в письменном заявлении, подписан административным истцом, приобщен к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя административного истца от указанного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ от административного иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов, УФССП России по Московской области о признании действий незаконными.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов, УФССП России по Московской области о признании действий незаконными прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Гущина

Свернуть

Дело 9а-393/2018 ~ М-3815/2018

В отношении Карповича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-393/2018 ~ М-3815/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чистиловой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карповича А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-393/2018 ~ М-3815/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистилова Анна Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Дата решения
30.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Карпович Алевтина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ №12 по г.Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие