Карпухин Анатолий Михайлович

07RS0001-02-2019-005506-35

Дело № 2-5329/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев дело по иску Карпухина ФИО10 к Карпухиной ФИО11, Карпухину ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Карпухин А.М. обратился в суд с иском к Карпухиной Е.М., Карпухину А.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО14, умершей 08.02.2009 г., в виде 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО13, и признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование своих требований Карпухин А.М. указал, что после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>244, с кадастровым номером 07:09:0000000:4861, общей площадью 173,3 кв.м.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю жилого дома – Карпухину А.М. 1/20 доля, дочери Карпухиной Е.М. 1/20 доля, супругу Карпухину Михаилу Васильевичу 1/10 доля. ФИО1 которая также подавала заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, умерла, не успев получить свидетельство о праве на наследство. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследств...

...енным имуществом: проживает в доме, несет бремя по его содержанию.

Карпухин А.М. извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Карпухина Е.М., Карпухин А.М., третье лицо – нотариус Нальчикского нотариального округа Эльбердова Ф.З., извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Поэтому суд в соответствии с ч. 3-4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9, ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти его ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 07:09:0000000:4861, общей площадью 173,3 кв.м. Карпухин А.М., Карпухина Е.М., Карпухин М.В. и Абрамцева В.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Карпухин Анатолий ФИО18 от наследства отказался. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю жилого дома – Карпухину А.М. 1/20 доля, дочери Карпухиной Е.М. 1/20 доля, супругу Карпухину М.В. 1/10 доля. ФИО1 свидетельство о праве на наследство на свою долю наследственного имущества не получала.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных суду документов следует, что Карпухин А.М. после смерти ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Карпухиным А.М. наследства в виде 1/20 доли жилого дома. Заявитель совершил необходимые действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поэтому суд считает заявление Карпухина А.М. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Карпухиным ФИО16 наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Карпухиным ФИО17 право собственности на 1/20 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Б.Т. Безроков