Карпухина Оксана Григорьевна
Дело 2-4411/2010 ~ М-4024/2010
В отношении Карпухиной О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4411/2010 ~ М-4024/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Котовым Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпухиной О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпухиной О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4411/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года город Смоленск
Промышленный районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Котова Г.П.
При секретаре Туровой М.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухиной О.Г. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Карпухина О.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что в целях улучшения жилищных условий в <данные изъяты> была произведена самовольная перепланировка, которая не влияет на несущую способность конструкции здания, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Администрация г.Смоленска в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражала.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных сторон.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истца Карпухина О.Г., совместно с несовершеннолетней дочерью К., 2003г.р., проживает <данные изъяты>, общей площадью 44,6кв.м., жилой 28,4кв.м.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л...
Показать ещё....д.5) справкой «ЖЭУ-15» (л.д.6), лицевого счёта (л.д.33).
В указанной квартире без соответствующего разрешения была произведена перепланировка, в результате которой в жилой комнате демонтированы перегородки встроенного шкафа, в перегородке, разделяющей жилые комнаты, заложен дверной проём, в жилой комнате устроена перегородка, в результате чего образован коридор, в проёме установлен раздвижной блок с образованием коридора, в перегородке разделяющей помещения коридоров устроен дверной проём. В связи с произведенной перепланировкой площадь данного жилого помещения стала составлять: общая- 44,7 кв.м, жилая -26,8 кв.м.
Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».
Установленные обстоятельства подтверждаются копией выписки из технического паспорта на жилое помещение, планами жилого помещения до и после перепланировки, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка жилого помещения является самовольной.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного СФ ФГУП «Ростехинвентаризация» следует, что произведенная перепланировка жилого помещения не влияет на несущую способность конструкций здания; не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение - <данные изъяты>, общей площадью 44,7 кв.м, в том числе жилой 26,8 кв.м., в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья Г.П. Котов
Свернуть