Карпяк Валентина Ивановна

Гр. дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.

при участии помощника прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что она /истец/ является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые не проживают в спорном жилом помещении, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносят. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает её права на владение, пользование и распоряжение им.

Истец ФИО1, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо представитель ОМВД России по г.о. Чехов Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником жи...

...лого дома, расположенного по адресу: <адрес>л.д.20-23/

Согласно адресной справки в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы в том числе ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4/л.д.18/

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При этом, согласно ч.5 ст.31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом семьи.

Как следует из пояснений истца ответчики были зарегистрированы ей в спорном жилом доме по просьбе ее (ФИО1) знакомого, при этом в спорном жилом помещении не проживают, в расходах по оплате за жилое помещение не участвуют, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются.

Таким образом, учитывая и те обстоятельства, что доводы истца о не проживании ответчиков в спорном жилом помещении не оспорены последними, равно как и доводы о том, что они бремя оплаты за содержание жилого дома от своего имени не несут, что в свою очередь свидетельствует о том, что ответчики не нуждаются в данном жилом помещении для проживания, суд признает заявленные требования о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 г., прекращение у ответчиков права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия последних с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> на что суд считает возможным указать в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО10 ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 Яны ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>