Каршиева Наима Аминжоновича

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о.Химки, Московская область 14 февраля 2020 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 (ФИО2), <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики Узбекистан (паспорт гражданина Р. Узбекистан <№ обезличен> выдан <дата> <адрес> ОВД <адрес>); место жительства: <адрес>, <адрес>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан <дата> прибыл на территорию РФ с целью визита – работа по найму.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), т.е. <дата>, ФИО1 территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в УВМ ГУ МВД России по Московской области не обращался.

В настоящее время ФИО1 пребывает на территории городского округа Химки, Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении ино...

...странных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ, за что <дата> по адресу: М.О., г.о. Химки, <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО1, рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.ст.5, 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (ФИО3), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет - УФК по МО (МРИ ФНС России №13 по МО), ИНН 5047062900; ОКАТО 46483000000; КПП 504701001; Р/С: 401018106000000101102; КБК 18210803010011000110; БИК 044583001; наименование банка: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на УВМ ГУ МВД России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Н. Нуждина