Карташова Альбина Владимировна
Дело 2-280/2024 ~ М-224/2024
В отношении Карташовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-280/2024 ~ М-224/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шимановском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Воробьевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карташовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 28RS0024-01-2024-000401-59
Дело № 2-280/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 июля 2024 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
при секретаре Кошелевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Карташовой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Карташовым Олегом Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24.069 рублей 31 копейка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шимановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Карташова Л.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения уведомлены судом надлежащим образом, причины неявки не известны. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес...
Показать ещё...ы других лиц.
В соответствии с абз. 1, 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» отказался от искового заявления к Карташовой Л.А. в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, при этом, последствия отказа от исковых требований истцу ясны и понятны.
Суд принимает отказ истца ПАО «Совкомбанк», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Карташовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Карташовой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Карташовым Олегом Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24.069 рублей 31 копейка - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: _____________ А.А. Воробьёв
СвернутьДело 2-3897/2016
В отношении Карташовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3897/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Телепневой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карташовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-729/2016 ~ М-223/2016
В отношении Карташовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-729/2016 ~ М-223/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Новожиловой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карташовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-729/16г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Богородск
Богородский городской суд нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиновьевой А.С.,
с участием:
- истца Карташовой А.В.,
- представителя ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Докучаевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Карташовой А.В. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Карташова А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании установлено, что истец Карташова А.В. <данные изъяты> (л.д. х).
Истец Карташова А.В., в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Докучаева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства и...
Показать ещё...ли месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Аналогичные положения, содержаться в п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) "О защите прав потребителей".
Требования истца о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа не относятся к требованиям, которые подлежат рассмотрению судом в порядке ст. 30 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству истец Карташова А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Руководствуясь ст. 29,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Карташовой А.В. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 15-дневный срок.
Федеральный судья: А.А. Новожилова
Свернуть