logo

Карташова Инна Ивановна

Дело 2-921/2017 ~ М-128/2017

В отношении Карташовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-921/2017 ~ М-128/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Грачевой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карташовой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-921/2017 ~ М-128/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачева Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Компания «Рента-НН»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бачурина Инна Капитоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Власов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванихина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карташова Инна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каткова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лимонова Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лох Екатерина Николаевна, Лох Даниил Зиминович, Добротворская Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартышева Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Растутина Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семина Светлана Геннадьевна, Семин Егор Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Федор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Альбина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фралов Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаров Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щеглов Дмитрий Александрович, Щеглов Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 56 участников

Дело 2-89/2020 (2-7460/2019;) ~ М-7257/2019

В отношении Карташовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-89/2020 (2-7460/2019;) ~ М-7257/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карташовой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-89/2020 (2-7460/2019;) ~ М-7257/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Чкаловская"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карташова Инна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Крылов"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

66RS0001-01-2018-008293-46

Гр.дело № 2-89/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Карташовой Инне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Однако, представитель истца дважды – 11.03.2020, 16.03.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уважительность причин неявки суду не представил.

В силу абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 11.03.2020, 16.03.2020.

Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, представитель истца не явился, по неизвестным для суда причинам, не просил о рассмотрении дела в свое от...

Показать ещё

...сутствие.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

С учетом изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Карташовой Инне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий

Свернуть
Прочие