Карташова Римма Викторовна

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении

27 января 2022 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бочарников П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ниталиевой Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карташова В.В.,

защитника Карташовой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, в порядке пересмотра жалобу лица, в отношении которого ведется производство об административным правонарушении Карташова В.В. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району К.А.Б. от 1 декабря 2021 года за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Карташова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району К.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ за № Карташов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Карташов В.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, и прекратить производство по делу. Требования об отмене постановления должностного лица мотивировал те...

...м, что не согласен с тем, что именно им было создана помеха в движении транспортных средств, полагает, что в данном происшествии имеется в большей степени вина водителя автомобиля который задел его зеркалом заднего вида.

В судебном заседании защитник Карташова Р.В. пояснила, что просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 1 декабря 2021 года по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ, ввиду отсутствия в действиях Карташова В.В. состава административного правонарушения, поскольку имеющихся в деле доказательств не достаточно для вывода о виновности Карташова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карташов В.В., вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ не признал, и пояснил, что просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 1 декабря 2021 года по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Указал, что действительно 1 декабря 2021 года переходил дорогу в неположенном месте, от этого места в метрах 70 имеется пешеходный переход, однако поскольку было грязно, дорога была мокрой то он решил перейти дорогу, где ему было удобно. Однако в момент перехода его зацепил зеркалом заднего вида автомобиль. Полагает, что именно водитель автомобиля виновен в сложившейся дорожной ситуации.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карташова В.В., защитника Карташову Р.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.Из представленного материала следует, и установлено судом, что 01 декабря 2021 года в отношении Карташова В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении его по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, о чем тот не возражал.

Из объяснений Карташова В.В. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток на мокром асфальте переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Автомобиль двигающийся по <адрес> со стороны МУП «Ахтубинск-Водоканал» зацепил его зеркалом заднего вида в результате чего совершил наезд на столб. Телесных повреждений Карташов В.В. не получил.

Из объяснений водителя автотранспортного средства Лада Ларгус И.А.Ю. следует, что он двигался на своем автомобиле Лада Ларгус регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в темное время суток на мокром асфальте по <адрес>. Так, проезжую часть стал перебегать человек. Чтобы избежать столкновение, и не сбить человека И.А.Ю. прижался в правую сторону и зеркалом заднего вида задел данного гражданина, после чего совершил наезд на опору ЛЭП. Поле всего вызвал сотрудников полиции.

Судом установлено, что 01 декабря 2021 года в 18 часов 00 минут на <адрес> гражданин Карташов В.В. в зоне видимости пешеходного перехода, выйдя на проезжую часть, стал переходить дорогу вне пешеходного перехода, что не было связано с обеспечением безопасности движения создав помеху в движении транспортного средства. В результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Гражданин Карташов В.В. нарушил требование п. 4.6 ПДД РФ.

На основании постановления № по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району от 01 декабря 2021 года Карташов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Доводы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карташовой Р.В. о том, что Карташов В.В. был не согласен с постановлением в его отношении своего подтверждения не нашли. Постановление вынесено на месте происшествия отметок о несогласии Карташова В.В. с постановлением не имеется как в постановлении так и в данных им объяснениях. Факт создания Карташовым В.В. помех в движении транспортного средства подтверждает сам Карташов В.В. и водитель И.А.Д. в своих объяснениях. Кроме того составленная 01.12.2021 Инспектором ГИБДД Б.В.С. схема происшествия подписана Карташовым В.В. Согласно данной схеме Карташов В.В. переходил дорогу в неустановленном месте в 60 метрах от пешеходного перехода.

Таким образом, для квалификаций действий Карташова В.В. по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, имеет правовое значение факт выхода Караташова В.В. на проезжую часть, вне пешеходного перехода, в зоне видимости пешеходного переходи, что не было связано с обеспечением безопасности движения и создание помех в движении транспортного средства под управлением И.А.Д.

Проанализировав в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу, что квалификация действий Карташова В.В. по правилам дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, по части 1 статье 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильная.

Суд установил, что Карташов В.В. в нарушение п. 4.3 ПДД РФ находился вне пределов пешеходного перехода, находясь в пределах видимости действующего пешеходного перехода.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, считаю, что оснований для удовлетворении жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району № от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карташова В.В., оставить без изменения, а жалобу Карташова В.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда.

Судья П.В. Бочарников