Картавенко Геннадий Владимирович
Дело 2а-22/2017 ~ М-6/2017
В отношении Картавенко Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-22/2017 ~ М-6/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Брянском гарнизонном военном суде в Брянской области РФ судьей Щербиной Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Картавенко Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Картавенко Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-22/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 февраля 2017 года город Брянск
Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего председателя суда Щербины Ю.И., при секретаре Макаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по соответствующему исковому заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> Картавенко Г.В. об оспаривании бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, связанного с невыплатой ему дополнительного материального стимулирования, -
установил:
Картавенко Г.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с войсковой части <данные изъяты> дополнительное материальное стимулирование за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную им государственную пошлину.
В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ от Картавенко Г.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований ввиду того, что его право на выплату материального стимулирования ответчиком не нарушены. При этом административный истец указал, что последствия прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.
Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, положения статьи 46 КАС РФ, предусматривающей право административного истца отказаться от иска, суд прини...
Показать ещё...мает отказ Картавенко Г.В. от административного искового заявления.
Как усматривается из расчетного листа федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» за ноябрь 2016 года, Картавенко Г.В. выплачено дополнительное материальное стимулирование в размере <данные изъяты> рублей.
Принимая отказ Картавенко Г.В. от административного искового заявления, суд учитывает, что последствия такого отказа, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, а прекращение производства по делу по данным основаниям не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьей 113 КАС РФ и учитывая, что истец отказался от административного искового заявления не в связи с тем, что ответчик удовлетворил его требования после предъявления административного искового заявления, понесенные административным истцом по делу судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, военный суд, -
определил:
Принять от Картавенко Г.В. отказ от административного иска.
Производство по делу по административному делу по соответствующему исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> старшины Картавенко Г.В. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с невыплатой ему дополнительного материального стимулирования, - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Ю.И. Щербина
Свернуть