Картушина Агриппина Петровна
Дело 2-43/2014 ~ М-16/2014
В отношении Картушиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-43/2014 ~ М-16/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сараевском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Ширшовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Картушиной А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Картушиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску
ФИО1 к администрации
муниципального образования – Желобовское сельское
поселение Сараевского муниципального района
<адрес> и Межрайонной инспекции ФНС
России № по <адрес> о признании права
собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> и Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля площадью 10,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32046350 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:283, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ее сын – ФИО3, который приходится супругом ФИО1. ФИО3 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК №732916, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. После его смерти ФИО1 являясь наследницей первой очереди, своевременно нотариально оформила свое наследственное право на часть имущества умершего супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО4. В наследство после смерти ФИО3 входит земельная доля п...
Показать ещё...лощадью 10,97 га от земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Память Ильича», принадлежащая его матери ФИО6. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства, однако, во внесудебном порядке оформить свое право на земельную долю она лишена возможности. В связи с этим ФИО1 просит суд признать за ней 10,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32046350 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:283, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы – ФИО8, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования ФИО1, пояснив, что она является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО3, так как других наследников не имеется. Она оформила свое наследственное право у нотариуса на часть имущества умершего, состоящее из ? доли квартиры. В настоящее время ФИО1 необходимо оформить земельную долю в установленном законом порядке, однако, во внесудебном порядке оформить свое право на земельную долю она лишена возможности, так как ФИО3 при жизни не успел оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти его матери – ФИО6, а именно право на земельную долю площадью 10,97 га. В связи с этим просит суд признать за ней 10,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32046350 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:283, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Ответчик – глава администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, считая их законными и обоснованными.
Ответчик – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Свидетельством о смерти I-ОБ №690538, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карл-Марксовской сельской администрацией <адрес>, подтверждается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХ № следует, что ФИО6 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 10,97 га по адресу: колхоз «Память Ильича».
Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 принадлежит 10,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 32046350 кв.м с кадастровым номером 62:17:0000000:283, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Справкой администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Ее сын ФИО3 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем ее имуществом, в том числе и земельной долей, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей.
Свидетельством о смерти IV-ИК №732916, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО4, подтверждается, что наследником имущества ФИО3 является его жена – ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д/о «Бор», <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1181 ГК РФ ФИО1 является собственником 10,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32046350 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:283, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> и Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 10,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32046350 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0000000:283, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Сараевского
районного суда Н.В. Ширшова
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сараевского
районного суда Н.В. Ширшова
Свернуть