Карыбеков Баястан Арсыланович
Дело 5-1/2025
В отношении Карыбекова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-1/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шкуратовым Д.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карыбековым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Багаевского районного суда <адрес> Шкуратов Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр. Респ. Киргизия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес> РО, на втором этаже 6-го общежития, расположенного на месте строительства <данные изъяты> около комнаты №, т.е., находясь в общественном месте, ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об АП 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе, являются защита общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения об...
Показать ещё...стоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об АП, письменными объяснениями, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, и иными материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать гр. Респ. Киргизия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок отбытия назначенного административного наказания исчислять со дня фактического задержания в административном порядке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Багаевский районный суд <адрес>.
Судья Д.С. Шкуратов
Свернуть